本文从测试的角度对比了JMeter和Postman的安装、使用对象及接口测试功能。JMeter安装复杂，适合压力测试，拥有丰富的插件和报告；而Postman安装简便，更适合开发，创建接口请求快捷。接口测试中，两者都有其特点，Postman能直接做请求和断言，JMeter则需自定义解决响应状态码的断言。
一、【开局前30秒：唠嗑】
1、今天刚刚注册的知乎，听说周边好多大牛都在用，心血来潮小菜鸟的我跃跃欲试……
2、初次写文章，手抖内心还紧张……
3、个人jmeter用得较多，postman较少，作为一名小测试以下观点多从测试角度出发，没有什么干货，纯属练笔……
（跪求大神：不喜勿喷，欢迎赐教）
二、jmeter和postman安装比对
1、jmeter：安装较为复杂
（1）需先安装Java环境，即下载jdk后，配置环境变量等
（2）jmeter官网下载安装包，打开即可使用
2、postman：安装较为简便，直接官网下载，一键安装即可
三、使用对象比较：
1、jmeter：比较适合测试人员
（1）jmeter拥有的用户参数的插件可以很方便的为测试人员提供测试场景；
（2）配合线程组的设置可以很好的进行压力测试；
（3）提供丰富的插件，并且提供了很好的运行报告，方便保存；
（4）支持多脚本语言：beanshell、python2.7、js等等。
2、postman：比较适合开发，因为postman创建一个接口请求步骤较为简单，且开发不需求测试各种场景。
四、接口测试：
示例接口：http://toy1.weather.com.cn/search?cityname=she&callback=success_jsonpCallback&_=1567150664485
1、postman做接口测试：请求+断言
2、JMeter做接口测试
jmeter提供的断言没有检查“响应状态码”的的功能，若需要该功能可自行撸码解决
扫一扫
1471
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
