6m缓存和8m缓存差距_i9 9900K和R9 3900X哪个好？i99900K对比R93900X性能差距评测

在intel系，i9-9900K定位高端旗舰级产品，而AMD同时也发布了对标i9-9900K的一款处理器，那就是全新发布的第三代锐龙R9-3900X，其价位与i9-9900K基本一致，不过在规格上更胜一筹，毕竟AMD走的是性价比路线。2019年7月7日在“AMD YES”万众呼吁中发售了三代锐龙处理器，相比上一代在制程工艺、高级缓存、IPC性能等有着较大的提升。那么i9 9900K和R9 3900X哪个好？下面装机之家分享一下i9-9900K对比R9-3900X性能差距评测，来看看两者之间的性能差异。

i9-9900K对比R9-3900X性能差距评测

老规矩，首先我们先来了解一下intel酷睿i9-9900K和AMD锐龙R9-3900X参数对比情况，初步来了解一下两款CPU的差异。此外，i9-9900K相比i9-9900KF在规格上是基本相同的，只是多了一个UHD630核显，性能上完全一致，所以也可以参考如下实测成绩。

一、i9 9900K和R9 3900X参数对比

i9-9900K对比R9-3900X参数规格对比
显卡名称	intel酷睿i9 9900K	AMD锐龙Ryen9 3900X
核心代号	Coffee Lake	Zen2
接口类型	LGA1151	AM4
核心线程	8核16线程	12核24线程
制作工艺	14nm++	7nm
支持超频	支持超频	支持超频
基础频率	3.6GHz	3.8GHz
加速频率	5.0GHz	4.6GHz
三级缓存	16MB	64MB
内置核显	UHD630	无内置核显
内存支持	DDR4-2666	DDR4-3200
TDP功耗	95W	105W
目前参考报价	3999元(盒装)	3999元(盒装)

intel酷睿i9-9900K基于14纳米工艺的Coffee Lake架构设计，接口类型为LGA1151，拥有8核16线程，基础频率为3.6GHz，加速频率为5.0GHz，拥有三级缓存为16MB，内存支持DDR4-2666频率，TDP功耗为95W，内置UHD630核心显卡。而i9 -9900KF的话，与i9-9900K规格一致，由于F版本，所以没有内置核显，需要搭配独立显卡才可以使用。

intel酷睿i9 9900K

AMD锐龙R9 3900X基于目前最为先进的台积电7纳米工艺的Zen2架构设计，接口类型为AM4，拥有12核24线程，基础频率为3.8GHz，加速频率为4.6GHz，拥有三级缓存高达64MB，内存支持DDR4-3200频率，TDP功耗为105W，无内置核显，需要搭配独立显卡才可以使用。

AMD锐龙R9 3900X

由于两款分别属于是intel和AMD不同平台不同架构产品，所以我们只能通过参数大致了解一下性能，具体性能还需要进一步测试来可以判定。从参数来看，AMD锐龙R9 3900X相比intel酷睿i9 9900K规格上更高，Ryzen9 3900X采用了目前最先进的台积电7纳米制程工艺，相比i9 9900K多了四个核心八个线程，基础频率多了200MHz，尤其是高速缓存方面，高达64MB三级缓存，并在内存支持上达到了DDR4 3200频率。而i9-9900K主要的优势在于加速频率高达了5.0GHz，并配备UHD630核显，在TDP功耗上少了10W。

在价位上，R9 3900X首发定价为3999元，而目前的i9 9900K盒装价格在3999元，目前两者盒装价格基本一致，就看看哪个更好了。i9 9900K如果想要降低预算，还可以选择散片CPU，还可以选择i9 9900KF无内置核显的版本。

单纯从两者规格上看，无疑是AMD锐龙R9 3900X完胜，无论是工艺还是高级缓存上都是吊打i9-9900K。但是由于不同架构，实际测试才是最真实的性能差距。硬件测试之前，首先我们都来了解一下具体测试平台，如下表格。

二、测试平台配置

测试平台配置
配件名称	品牌型号
处理器	intel酷睿i9 9900K AMD锐龙R9 3900X
显卡	GeForce RTX 2080Ti
主板	Z390主板 X570主板
内存	16GB DDR4 4000MHz内存
硬盘	PCIe4.0 1T固态
操作系统	Windows10 64位 专业版

测试平台电脑配置方面，我们分别使用了i9 9900K和R9 3900X处理器进行测试，由于接口类型不同，主板分别选用了Z390和X570主板，其它硬件保持一致，显卡方面我们选用了RTX2080Ti公版，配备DDR4 16G 4000Mhz内存，Windows10 专业版系统。

三、理论性能测试

1、CPU-Z

CPU-Z性能测试

测试小结：

i9-9900K在单核性能方面相对要比R9-3900X更出色一些，领先了3%，不过R9-3900X主要的优势在于多线程性能，相比i9-9900K领先了31%。

2、Cinebench R15

Cinebench R15性能测试

小结：

我们再来测试一下Cinebench R15，并且对i9 9900K和R9 3900X分别在单线程和多线程下进行测试，和CPU-Z测试的结果大致相同，i9 9900K在单线程上领先了4%，而R5-3900X在多线程上领先了35%。

3、Fire Strike Extreme

Fire Strike Extreme

3DMark Fire Strike Extreme 处理器物理计算跑分，只取CPU物理分数，它是运行在2K分辨率下，又可以考研CPU的计算能力，并贴合日常使用场景。R9-3900X跑了28405分，而i9-9900K跑了25255分，领先了11%。

四、游戏帧数测试

我们在带来一下游戏实测，游戏设置为最高画质，分辨率为1920*1080(1080P)，刷新率为60hz，游戏选了《刺客信条：奥德赛》、《全境封锁2》、《全战三国》、《绝地求生》，来看看具体的测试成绩吧。

游戏平均帧率测试

小结:

游戏测试中，并不意外，intel平台的帧数相比AMD要高一些，i9-9900K在游戏实测中，帧数表现要明显优于R9-3900X。

总结：

i9-9900K单核性能上更优秀，不过相差并不大，只有3-4%的提升，而R9-3900X主要在多线程优势明显，达到了12核24线程，提升了约31-35%左右，各有千秋。游戏方面，还是建议选择intel酷睿i9-9900K，如果是CPU渲染或者多开，更建议R9-3900X。更多硬件评测、知识请关注装机之家动态，可以微信公众号关注“装机之家科技”，实时更新。