酒瓶换酒编程C语言,【终极答案】一劳永逸解决天空问题：酒瓶换酒问题

该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼

看到还有人争这个问题。一劳永逸给出标准答案。一个问题有两种类型，俏皮问题和严谨问题。什么是俏皮问题呢？比如我小时候看过很多无聊的脑筋急转弯问题，比如：书店里买不到什么书?答案：遗书。这个问题的答案就是俏皮的，让人看完以后就一笑了之，表示：这答案真有意思。但是这种问题的答案一定是不严谨的，不可推敲的。因为非要较真，世界上一定有卖名人遗书的书店。你要是非说没有，跟我赌一千万我肯定能去开一个卖遗书的书店。所以，去借一个空瓶子再还回去的做法(即能喝40瓶)是属于俏皮答案。如果你不较真，比如朋友之间问这个问题，那么这种答案可以算正确，因为这个答案给人们带来了欢乐：“还能这么玩啊”。但是如果你要较真，非说这才是唯一的正确答案，那就大错特错了。较真，严谨下的唯一正确答案只能有一个，就是39。回答40的，是考虑了所谓的“现实生活中”— 现实生活中“很可能”可以借到一个瓶子再还回去。这种做法是错误的。因为百分之九十九的应用题，如果你要擅自考虑“现实生活中”的情况，都是没办法做的。比如经典的水池子问题，一头放水一头注水，问多长时间水池子满。可是现实中会有水蒸发的现象，导致实际时间变慢。换瓶子问题也是，如果考虑现实生活，如果你擅自加入了“可以借酒瓶子”这个设定，那40也不是准确答案。你还可以说，讲真，我门口卖汽水的老板特别喜欢我，我每次买汽水都给我打八折。你还可以说，我说的是真的，我会做手工，把破瓶子做成工艺品卖了能换更多汽水…某个贫穷的孩子可能回答，我这辈子都没见过卖汽水的，所以这个问题不成立…现实中你也不能百分百保证能找到一个人愿意借给你一个瓶子再还。所以如果要做应用题，有一个规定：“只根据题目给出的已知条件来解答问题。题目中未给出的条件不考虑。”这样所有问题就迎刃而解了。不用考虑注水问题水会蒸发，因为条件没给。如果条件里写：设水蒸发的速度为xxxx，那你一定要把这个算进去，才能得出标准答案。同样，如果买酒的问题里加上一句，“已知你可以借无数个瓶子，但是最后要还同样数量瓶子回去，请问最多你能喝几瓶”那标准答案一定是40。不要给自己加戏哦～(纯手打好累)