windows ce操作系统能用哪个导航_Windows 和 Linux 比较

1、操作系统设计复杂度对比

就操作系统复杂度windows server 要比 linux server 更复杂。

c326e7ed1c2a98a946b4e13cbccdc35c.png

2、市场占有率对比

特指的服务器市场占有率。非PC桌面。

1 . linux 大多数版本是免费的,windows 收费,在大规模集群环境下,性价比低。

2 . linux 开源,软件生态繁荣昌盛,如:Apache 、Nginx、Tomcat、Mysql 、Jboss这些软件都在 linux 才能得到更好的性能发挥。

3 . linux 相比 windows 更开放,给linux 带来了更多可调配和优化的空间。

3、安全性对比

有人说 windows 天天升级补丁,还中招,linux 却很少中招,linux 安全性高。

安全性是相对的,系统攻击上,早些年攻击者更擅长攻击 windows 系统,这和早些年他们更更喜欢研究IE漏洞一样,而不是去研究火狐浏览器的漏洞。

现在针对linux 的木马和病毒也越来越多了,有的服务器中了挖矿程序,管理员由于缺乏深层次linux 相关姿势以及没有有效的linux 安全软件,导致木马病毒很难被及时发现或清除。

在系统本身的权限设置上,linux 命令行的操作模式给人一种很复杂很严格的感觉,实际上windows 也有一套很完善的权限控制,如:NTFS 的 acl 就是一套很完善的文件系统权限控制。

实际上,小企业用win可能更安全 ,小公司缺乏高水平的运维。

4、性能对比

在网络性能对比上,window s的IOCP模型要优于linux的epoll模型

1、IOCP真正发挥了多核CPU的性能,让IO操作均衡的负载在不同CPU线程上,epoll在线程负载均衡上就差了那么些意思

2、IOCP是Proactor异步IO,epoll是reactor同步IO;

IOCP好比无人驾驶,你输入目的地,他就能一路将你带到目的。epoll 属于人工操作+导航。

epoll给了开发者很大的自由度处理来自内核的IO数据,如果你是一个优秀的工程师,能很好的发挥他的性能,如果是一个新手程序员,拿可能是一场灾难,这和新手开车类似。

windows 比 linux 在服务器性能上的慢,不代表IOCP比Epoll差,windows的定位更多是让用户易用,这个过程势必牺牲了一些性能。

windows 视窗系统,让许多普通人不需要懂命令的人,很快快上部署项目。

总结

免费是linux的最大优势,有人将windows server 喷的一无是处,脱离了具体业务场景下定论是耍流氓,如果windows server 免费授权了,不要钱了,相信有一番新的场景出现。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值