python保存变量_在函数python中保存变量

假设您要保存的所有变量都是当前函数的本地变量，那么您可以通过^{}函数获取它们。这几乎总是一个非常坏的主意，但它是可行的。在

例如：def test():

a=1

b=2

pickle.dump(file, locals())

如果您print locals()，您将看到它只是一个dict，每个局部变量都有一个键。所以，当你以后load泡菜时，你会得到同样的结论。如果你想把它注入到你的本地环境中，你可以……但是你必须非常小心。例如，此函数：

^{pr2}$

…将被编译为期望a是全局的，而不是本地的，因此更新本地{}的事实将不会产生任何影响。在

这只是这样做是个坏主意的原因之一。在

那么，右翼要做什么呢？在

最简单的是，不要有一个完整的变量集合，只需要有一个包含大量键的dict。然后你就可以对这句话进行腌制和解扣，一切都是微不足道的。在

或者，也可以使用元组显式地pickle和unpickle所需的变量：def test():

a = 1

b = 2

pickle.dump(file, (a, b))

def test2():

a, b = pickle.load(file)

print a

在一个注释中，你说你想要pickle一个数组或变量，跳过任何不能被pickle的。在

为了使事情更简单，假设您实际上只想pickle一个dict，跳过任何不能pickle的值。（上述内容应说明为什么此解决方案仍然是完全通用的。）

那么，如何知道一个值是否可以被pickle？试图预测这是一个棘手的问题。即使您有一个包含所有可pickle类型的完美列表，这仍然没有帮助—一个充满整数的列表可以被pickle，但是一个充满绑定实例方法的列表却不能

{在Python中，请求原谅是一种很重要的方法。在

下面是一个简单的演示：def is_picklable(value):

try:

pickle.dumps(value)

except TypeError:

return False

else:

return True

def filter_dict_for_pickling(d):

return {key: value for key, value in d.items() if is_picklable((key, value))}

如果将整个存储过程放在包装器函数中，则可以使这一过程更简单、更高效：def pickle_filtered_dict(d, file):

for key, value in d.items():

pickle.dump((key, value), file)

except TypeError:

pass

def pickles(file):

try:

while True:

yield pickle.load(file)

except EOFError:

pass

def unpickle_filtered_dict(file):

return {key: value for key, value in pickles(file)}