逻辑推理判断

                                          **逻辑推理**

假言**：

如果–>那么
如果那么，只要p就q，一旦p就q，倘若p就q，有p就有q，所有p就q，p导致q，为了p一定q，p离不开q，p是q的充分条件。

只有p–>q
只有p才q，不p不q，没有p没有q，除非p才q，除非p否则不q，必须p才q，非无以，没有p就没有q，p是q的必要、前提、基础等等。

假言判断逻辑推理
假言肯前肯后，否后否前
p---->q 矛盾 p^非q ；p—>q <==> 非q---->非p

谁是必须的，箭头指向谁

除非p，否则q=如果不p，则q；
除非p,否则不q= 非p—>非q；
除非p，否则q=非p—>q；
除非不p，否则不q=p—>非q；
p，否则q=除非p，否则q;
p,除非q=非q—>p

假言置换
否一推一

相容选言 --假言置换
p或者q <===>非p或者q
p---->q 矛盾 p^非q

至多要一个=至少放弃一个

性质判断
所有s都是p 只可逆否，不可换位 有的p是s
有的s是p 只可换位不可逆否

所有的s是p 所有s都不是p 至少有一假，可以同时为假。
有的s是p，有的s不是p 至少一真，可以同时为真

所有s是p===> 有的s是p => 这个s是p
所有s是p=> 有的p是s
这个s是p===> 有的s是p

1、所有的X是Y
所有的Y是Z
可以推出 所有的X是Z

2、有的X是Y
所有的Y都是Z,
可以推出有的X是Z

3、有的x是y
有的y是z
不确定
做题思路：所有就是所有，有的就是有的该咋推咋推。
有的、所有按照1/2/3推理

二难定理：必须为真可以用二难定理
PvQ

性质判断：

解题思路：

直言判断的非标准形式

没有。。。不。。。《=》所有。。。。都。。。。。
没有。。。是。。。《=》所有。。。。都不。。。。
。。。。不都是。。。《===》有的。。。不。。。。

不可能=必然不=一定不
不可能p且q=必然不非p或非q
不必然=可能不=不一定=未必

分析推理：

选项信息充分，优先使用排除法 代入法
重复信息入手
列表法
加强削弱推理做题技巧
找论点、找论据 ，然后找最能支持或者反对论据的选项
论点：就是作者的观点
论据：通过一系列数据或者其它证实论点的
加强推理
题干中给出了一个推理或论证， 但或者由于前提的条件不够充分，不足以推出其结论； 或者由于论证的论据不够全面，不足以得出其结论， 因此需用某一选项去补充其前提或论据，使推理或论证成立的可能性增大，也可能题干 的论证本身并没问题，这时正确的选项可以使论证更加具有说服力。
假设是连接论据和结论的桥梁；
在前提的作用下，论据的关系


加强前提

加强论点

将强论据

加强论证

演绎论证

1、所有的X是Y
所有的Y是Z
可以推出 所有的X是Z

2、有的X是Y
所有的Y都是Z,
可以推出有的X是Z

3、有的x是y
有的y是z
不确定
做题思路：所有就是所有，有的就是有的该咋推咋推。
有的、所有按照1/2/3推理


求异法
技巧：类似前提条件想同

类比l论证
结构比较
找与题干想同的特征，进行选答案

论证性评价

隐含前提找答案

论证评价

两个人谈论的问题，一般已前者说的为主
削弱质疑



做题技巧，否定论据

做题技巧 直接削弱论据
原因解释

解题技巧：寻找化解矛盾或冲突的选项
解释现象

解题技巧 抓住题干，抓住解释的对象，抓住关键字。定位选项
解释矛盾

解题技巧 正确答案是与话题相关的其他量项的变化。
（1）正确选项首先与题干的情景有关。
（2）选项不能与题干矛盾

真假推理

所有s是p 与 所有s都不是p上反对关系
所有s是p 与 有的s不是p 矛盾关系
解题技巧：矛盾一真一假
真假推理：

类比反驳
找出两个事物的本质不同，即可是反驳
分析推理
带入法，找题干最多重复的信息