嗨我在
here看到std :: optional实现之一,我发现这段代码让我感到困惑:
// workaround: std utility functions aren't constexpr yet
template inline constexpr T&& constexpr_forward(typename
std::remove_reference::type& t) noexcept
{
return static_cast(t);
}
所以我不会通过以下方式理解这一点:
> typename在这做什么?只是声明以下部分是一种类型?
>为什么我们需要std :: remove_reference?我们没有在类型&中添加引用.部分?
>“std实用功能还不是constexpr”是什么意思?这个函数如何使它们成为constexpr?它的主体只是一个static_cast.
>此函数在许多构造函数中使用,它看起来像这样:template< class ... Args>
constexpr storage_t(Args&& … args):value_(constexpr_forward< Args>(args)…){},那么它对args做了什么?
非常感谢.
template inline constexpr T&& constexpr_forward(typename
std::remove_reference::type& t) noexcept
{
return static_cast(t);
}
What does typename do here? Just to declare the following part is a type?
std :: remove_reference< T> :: type是一个依赖类型,它取决于模板参数T,因此我们需要typename来告诉编译器我们正在尝试使用dependent-name,
Why do we need std::remove_reference here? Didn’t we add the reference back in the type& part?
如果您在here中检查此实用程序功能的示例用法
....
template explicit constexpr constexpr_optional_base(in_place_t, Args&&... args)
: init_(true), storage_(constexpr_forward(args)...) {}
...
你可以看到,一个可变参考类型被用作constexpr_foward< Args>(args)的显式模板参数….这将保留该类型的value category.当任何参数是引用时,就好像我们使用constexpr_forward< Arg01&>(arg01)调用该实用程序函数一样.并且该模板的实例化将是
inline constexpr Arg01&&& constexpr_forward(Arg01& t) noexcept
{
return static_cast(t);
}
到了reference collapsing rule,我们有
inline constexpr Arg01& constexpr_forward(Arg01& t) noexcept
{
return static_cast(t);
}
实际上,删除引用应该是多余的(阅读参考折叠);
What does “std utility functions are not constexpr yet” mean? How does this function make them constexpr? The body of it is just a static_cast.
它只是forwarding constexpr函数和构造函数中的非constexpr函数.
This function is used in a number of constructors and it looks like this: template
constexpr storage_t( Args&&... args ) : value_(constexpr_forward(args)...) {}, so what does it do here to args?
基本上如上所述..