为什么python没有自加_Python 为什么不支持 i++ 自增语法，不提供 ++ 操作符？-CSDN博客

文章泉源： Python猫

作者：豌豆花下猫

在 C/C++/Java 等等语言中，整型变量的自增或自减操作是标配，它们又可分为前缀操作(++i 和 --i)与后缀操作(i++ 和 i--)，相互存在着一些细微差异，各有差别的用途。

这些语言的使用者在接触 Python 时，可能会疑惑为什么它不提供 ++ 或 -- 的操作呢？在我前不久发的《Python的十万个为什么？》里，就有不少同学在观察问卷中表现了对此话题感兴趣。

Python 中虽然可能泛起 ++i 这种前缀形式的写法，可是它并没有“++”自增操作符，此处只是两个“+”(正数符号)的叠加而已，至于后缀形式的“++”，则完全不支持(SyntaxError: invalid syntax)。

本期“Python为什么”栏目，我们将会从两个主要的角度往返答：Python 为什么不支持 i++ 自增语法？(PS：此处自增指代“自增和自减”，下同)

首先，Python 固然可以实现自增效果，即写成i+=1或者i=i+1，这在其它语言中也是通用的。

虽然 Python 在底层用了差别的魔术方法(__add__()和__iadd__())来完成盘算，但外貌上的效果完全相同。

所以，我们的问题可以转化成：为什么上面的两种写法会胜过 i++，成为 Python 的最终选择呢？1、Python 的整数是不行变类型

当我们界说i = 1000时，差别语言会作出差别的处置惩罚： C 之类的语言(写法 int i = 1000)会申请一块内存空间，并给它“绑定”一个牢固的名称 i，同时写入一个可变的值 1000。在这里，i 的地址以及类型是牢固的，而值是可变的(在一定的表现规模内) Python(写法i = 1000)也会申请一块内存空间，可是它会“绑定”给数字 1000，即这个 1000 的地址以及类型是牢固的(immutable)，至于 i，只是一个名称标签贴在 1000 上，自身没有牢固的地址和类型

所以当我们令i“自增”时(i=i+1)，它们的处置惩罚是差别的： C 之类的语言先找到 i 的地址上存的数值，然后令它加 1，操作后新的数值就取代了旧的数值 Python 的操作历程是把 i 指向的数字加 1，然后把效果绑定到新申请的一块内存空间，再把名称标签 i “贴”到新的数字上。新旧数字可以同时存在，不是取代关系

打一个不太恰当的例如：C 中的 i 就像一个宿主，数字 1000 寄生在它上面；而 Python 中的 1000 像个宿主，名称 i 寄生在它上面。C 中的 i 与 Python 中的 1000，它们则寄生在底层的内存空间上……

还可以这样明白：C 中的变量 i 是一等公民，数字 1000 是它的一个可变的属性；Python 中的数字 1000 是一等公民，名称 i 是它的一个可变的属性。

有了以上的铺垫，我们再来看看i++，不难发现： C 之类的语言，i++ 可以表现 i 的数字属性的增加，它不会开发新的内存空间，也不会发生新的一等公民 Python 之类的语言，i++ 如果是对其名称属性的操作，那样就没有意义了(总不能按字母表顺序，把 i 酿成 j 吧)；如果明白成对数字本体的操作，那么情况就会变得庞大：它会发生新的一等公民 1001，因此需要给它分配一个内存地址，此时若占用 1000 的地址，则涉及旧工具的接纳，那原有对于 1000 的引用关系都市受到影响，所以只能开发新的内存空间给 1001

Python 若支持 i++，其操作历程要比 C 的 i++ 庞大，而且其寄义也不再是“令数字增加1”(自增)，而是“建立一个新的数字”(新增)，这样的话，“自增操作符”(increment operator)就名存实亡了。

Python 在理论上可以实现 i++ 操作，但它就必须重新界说“自增操作符”，还会令有其它语言履历的人发生误解，不如就让大家直接写成i += 1或者 i = i + 1好了。2、Python 有可迭代工具

C/C++ 等语言设计出 i++，最主要的目的是为了利便使用三段式的 for 结构：

for(int i = 0; i < 100; i++){

// 执行 xxx

}

这种法式体贴的是数字自己的自增历程，数字做加法与法式体的执行相关联。

Python 中没有这种 for 结构的写法，它提供了更为优雅的方式：

for i in range(100):

# 执行 xxx

my_list = ["你好", "我是Python猫", "接待关注"]

for info in my_list: