我想给读者看看这么多年以来我出的函数大题有什么变化。
已知函数
求函数
的单调区间;
求证:对于任意
曲线
与曲线
的交点不多于
个。
这道题现在看来就相当常规了,但也不是完全没有需要注意的。
构造函数
讨论
的单调性和零点,需要一些抽象的论证。
已知函数
是否存在非零实数
使得
在区间
上单调递增?
是否存在非零实数
使得
在区间
上单调递增?
这道题在当年难住了所有参加测试的考生,主要是因为不知道怎么处理第二问。
第一问的关键在于理解构造
时不必构造出最佳的,通过放缩可以证明当
时满足要求,这样就已经构造出来了,不必寻找
的最大值。
第二问的论证有一定难度,对于任意
论证
不能单调递增,就构造出
的一个递减区间。
已知函数
是
上的可导函数,满足
讨论
的奇偶性;
设
满足
试比较
与
的大小。
这是我第一次尝试不提供解析式的函数题,我的本意是希望考生不通过求原函数解决。
可以论证
与
的奇偶性的关系,然后解决第一问。
将两个比较的数做差记为
然后求出
的二阶导数,并发现
于是
不单调,进一步讨论得出
的单调性,然后解决第二问。
将函数
的一切极值点从小到大排序组成数列
对于任意正整数
求证
若实数
对于任意正整数
成立
求
的最小值。
本题的难度较大。利用
的二阶导数和数学归纳法解决第一问。
可以论证
是方程
的解,然后先论证
可行,然后对于任意
构造正整数
作为反例。
已知函数
是
上的非恒等可导函数,满足
讨论
的单调性;
判断是否存在
使方程
至少有三个解;
判断是否存在非恒等的
满足
的条件且
这道题看上去似乎很抽象,但是如果消除恐惧就不难解决。
你可以将题干中的方程解出来,它是
接下来的三问全都利用这个解析式解决。
但是更理想的方法是不解方程,直接利用它讨论以下三问,这样全程都是抽象的。
以上这些就是我曾经出过的函数大题,其中
和
的没有在题干给解析式,虽然是这样,理论上要讨论的函数依然是初等函数。
而在
年,我彻底出了一道非初等函数的问题:
已知
是
上的可导函数,满足
且
函数
其中
是非零实数。
讨论函数
的奇偶性;
若函数
在
上单调递减,求
的取值范围;
判断是否存在
使得函数
有无穷多个零点。
本文仅仅解决第一问。首先公布这道题的分值,总分
分,第一问
分,第二问
分,第三问
分。实际上第三问最深刻也最难,但是为了保证区分度,我给第二问最大的分值。
这道题的第一问和
年的第一问是类似的,也是利用导数和原函数奇偶性的关系。
要论证
是奇函数,就构造函数
然后论证
恒等于零;要论证
是偶函数,就构造函数
然后论证
恒等于零。
构造函数
求出
的导数为
当
时,计算
另外,计算
所以
恒等于零,所以
是恒等函数。
又因为
所以
恒等于零,所以
是奇函数。