miui11精简_MIUI11评测：真的是缺乏创新吗？

到了10月底，可以说，MIUI11相比较于MIUI10以及MIUI9等一些大版本来说，发布的时间确实晚了一些。 但是今年的MIUI11却在更短的时间内，为绝大多数机型推送了稳定版的更新，这是之前的大版本更新所没有的，也是很多人最直观的感受。 但是，如此快的更新速度，又有不少人说MIUI11缺乏创新。 真的这样吗？

要说MIUI11的创新，我们先来看MIUI10。 MIUI10的设计理念是“全面屏”，在当时，全面屏的兴起，带来了屏幕变大，这也意味着可以展示的信息个更多，而如何使得这些信息可以更好且适合的显示在系统进而呈现给用户，这就是MIUI10的使命，这是一个适应全面屏时代的系统设计语言。 而在MIUI10的同一时期，国产其他手机厂商并没有采用这一设计语言，譬如Flyme7，Color OS5等等。 可能你会说，凭什么别的系统也要采用这这种设计语言？ 嗯，是的，事实证明，别的系统也终究会采用这种设计语言。 拿Color OS 6来说，其设计语言就是“去线留白”，简单来说，就是去除系统中多余的线条转为白色设计，同时修改下拉通知栏界面，使得其更适合全面屏操作。 可以说，OPPO的Color OS6推出之后，在设计上一改大厂之前的风格，让更多的人接受并喜爱这个新的风格。 同样的，Flyme8也是如此，依旧是去线留白。 而且，仔细对比你就可以发现，MIUI10，Color OS 6，FLyme8的设置界面，下拉通知栏界面，其风格基本一样。 不仅如此，在音量设置等一些其他界面，这几个也有着异曲同工之妙。 也就是说，MIUI设计团队已经提前预知了这一设计风格，并提前应用到了MIUI10当中。

而在MIUI11上，这种特征进一步的发展，去除MIUI10上多余的线条，将设置界面去线留白。 从早期的拟物化，到不断发展进化的扁平化，这不是设计的倒退，这是一种趋势。 早期的拟物化风格设计，是因为智能手机刚刚兴起，用户需要去适应系统的功能，而系统则需要去引导用户。 但随着人们对其的了解和认识，拟物化的引导性目的，开始逐渐被摒弃，尤其是随着网络的不断发展，人们开始逐渐准求对于信息的获取。 这也决定了手机系统开始去拟物化，投向扁平化，使用户更专注于信息内容。 到了现在，这个信息又可以分为重要信息以及冗余信息两个类别，显然用户更关注重要重要信息，系统的设计元素就需要思考如何让用户的注意力集中在重要信息上。 这就是目前主流系统的发展趋势，也是必然趋势。

MIUI11的几个主要的功能，很多是为上班族设计的； 比如办公套件，投屏功能，智能出行等等； 这也就导致一些人觉得，MIUI11没什么功能创新，因为他们没有经历这样的场景，对于这个功能的使用没有具体的体会和需求。 MIUI一方面在不断的增加功能，一方面也在不断的合并和精简功能，并在系统设置中做出提示。

其实，国产定制安卓系统发展到了9102年，除了少数个别特立独行的之外，已经很难说哪一个系统可以全方面超越另外的系统，谁都有缺点和不足，只是看谁在同一件事情上做的最好，并且这种好要可以被用户感知和认可。那么，MIUI11就真的那么好吗？并不是。 比如，MIUI11中推出的小米兰亭字体Pro本来是一个很不错的设计，对于系统整体体验有着不错的提升，不过这个字体貌似不是全局的，某些APP使用的还是默认的字体，而奇怪的是，使用Magisk模块则可以全局生效； 这一点后续需要改进。

其次，全局黑暗模式的适配APP太少，对于一些自家APP甚至都无法生效(比如应用商店，音乐、主题、视频等)。 这一点可以学习一下FLyme8。 另外，网友一直需要的过渡动画。 目前来看，MIUI团队还在不断地优化过渡动画，尽管相比较于MIUI10，11的动画还是有着不错的提升的。 其实有一个问题就是，为什么这些国内的深度定制的安卓系统，对于谷歌原生的过渡动画如此排斥，宁可自己做，也不愿意用现成的。 也许，他们更在意的是应用打开的更快，而忽视了打开过程中的体验吧。 总之，MIUI11相比较于MIUI10来说，确实变化不大； 但是放在整个安卓手机圈中，其设计和细节还是有很多值得可圈可点。 如果说，在9102年，一个手机厂商突然把原来的系统推倒重做，然后很多人说创新，那也只能说，之前的系统确实很烂。 而MIUI本身已经足够优秀，它可能在某些人眼中真的缺乏创新，但问题是，在当前这个潮流下，系统上更好的创新又是什么呢？