python 重叠合并_用Pythonic方法合并两个重叠列表，保留ord

这其实并不太难。毕竟，实际上你要做的就是检查一行末尾的哪个子串和B的哪个子串def merge(a, b):

max_offset = len(b) # can't overlap with greater size than len(b)

for i in reversed(range(max_offset+1)):

# checks for equivalence of decreasing sized slices

if a[-i:] == b[:i]:

break

return a + b[i:]

我们可以通过执行以下操作来测试您的测试数据：test_data = [{'a': [1,3,9,8,3,4,5], 'b': [3,4,5,7,8], 'result': [1,3,9,8,3,4,5,7,8]},

{'a': [9, 1, 1, 8, 7], 'b': [8, 6, 7], 'result': [9, 1, 1, 8, 7, 8, 6, 7]}]

all(merge(test['a'], test['b']) == test['result'] for test in test_data)

这将遍历所有可能导致重叠的切片组合，如果找到重叠，则会记住重叠的结果。如果未找到任何内容，则使用i的最后一个结果，该结果将始终为0。不管怎样，它都返回所有的a加上过去的所有b[i](在重叠的情况下，这是不重叠的部分。在不重叠的情况下，这就是一切)

注意，我们可以在角落的情况下进行一些优化。例如，这里最糟糕的情况是它在整个列表中运行而没有找到任何解决方案。你可以在开头加一个快速检查，这样可能会使最坏的情况短路def merge(a, b):

if a[-1] not in b:

return a + b

...

事实上，你可以把这个解决方案再进一步，可能会使你的算法更快def merge(a, b):

while True:

try:

idx = b.index(a[-1]) + 1 # leftmost occurrence of a[-1] in b

except ValueError: # a[-1] not in b

return a + b

if a[-idx:] == b[:idx]:

return a + b[:idx]

但是，在以下情况下可能找不到最长的重叠：a = [1,2,3,4,1,2,3,4]

b = [3,4,1,2,3,4,5,6]

# result should be [1,2,3,4,1,2,3,4,5,6], but

# this algo produces [1,2,3,4,1,2,3,4,1,2,3,4,5,6]

你可以用rindex而不是index来匹配最长的切片而不是最短的切片，但是我不确定这对你的速度有什么影响。速度当然慢，但可能无关紧要。您还可以记住结果并返回最短的结果，这可能是一个更好的主意。def merge(a, b):

results = []

while True:

try:

idx = b.index(a[-1]) + 1 # leftmost occurrence of a[-1] in b

except ValueError: # a[-1] not in b

results.append(a + b)

break

if a[-idx:] == b[:idx]:

results.append(a + b[:idx])

return min(results, key=len)

因为合并最长的重叠应该在所有情况下产生最短的结果，所以这应该起作用。