mysql count 字段_技术分享 | MySQL：count(*)、count(字段) 实现上区别

作者：高鹏

文章末尾有他著作的《深入理解 MySQL 主从原理 32 讲》，深入透彻理解 MySQL 主从，GTID 相关技术知识。

我们继续来讨论一下 count(*) count(字段)实现上的区别。注意我们这里都使用 Innodb 做为存储引擎，不讨论其他引擎。因为了有了前面的讨论，更容易看出它们的区别，这里我们有如下注意点：

我们需要做到执行计划一样，这里一全表扫描为例。实际上 count 很可能使用到覆盖索引(Using index)，本文主要讨论它们实现的异同。

count(*) 和 count(字段) 在结果上可能并不一致。比如 count(字段)，但是某些行本字段为 NULL 的话那么将不会统计行数，下面将会说明这种 NULL 判断的位置。

本文还是使用简单的全表扫描来进行对比实现上的区别。首先我们要明确的是 count 使用的是一个 COUNT 计数器。

一、使用示例

在示例中我们也可以看到两个语句的结果实际上并不一致

mysql> show create table baguai_f \G

*************************** 1. row ***************************

Table: baguai_f

Create Table: CREATE TABLE `baguai_f` (

`id` int(11) DEFAULT NULL,

`a` varchar(20) DEFAULT NULL,

`b` varchar(20) DEFAULT NULL,

`c` varchar(20) DEFAULT NULL

) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8

1 row in set (0.00 sec)

mysql> select * from baguai_f ;

+------+------+------+------+

| id | a | b | c |

+------+------+------+------+

| 1 | g | g | NULL |

| 1 | g1 | g1 | g1 |

| 3 | g2 | g2 | g2 |

| 4 | g | g | NULL |

| 5 | g | g | NULL |

| 6 | g3 | g3 | g3 |

+------+------+------+------+

6 rows in set (0.00 sec)

mysql> desc select count(*) from baguai_f where b='g';

+----+-------------+----------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+----------+-------------+

| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra |

+----+-------------+----------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+----------+-------------+

| 1 | SIMPLE | baguai_f | NULL | ALL | NULL | NULL | NULL | NULL | 6 | 16.67 | Using where |

+----+-------------+----------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+----------+-------------+

1 row in set, 1 warning (0.00 sec)

mysql> desc select count(c) from baguai_f where b='g';

+----+-------------+----------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+----------+-------------+

| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra |

+----+-------------+----------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+----------+-------------+

| 1 | SIMPLE | baguai_f | NULL | ALL | NULL | NULL | NULL | NULL | 6 | 16.67 | Using where |

+----+-------------+----------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+----------+-------------+

1 row in set, 1 warning (0.00 sec)

mysql> select count(*) from baguai_f where b='g';

+----------+

| count(*) |

+----------+

| 3 |

+----------+

1 row in set (0.00 sec)

mysql> select count(c) from baguai_f where b='g';

+----------+

| count(c) |

+----------+

| 0 |

+----------+

1 row in set (0.00 sec)

这种不一致来自于 b='g' 的 c 列中都是 NULL 值，因此 count(c) 返回为 0。

二、示例中 count(*) 获取数据流程简析

注意在《MySQL：查询字段数量多少对查询效率的影响》一文中我们已经详细的描述了部分流程，这里不再熬述，如果需要更加详细的了解，自行参考。

1、MySQL 层 构建 read_set

这里构建的 read_set 实际上只会包含列b，即一个字段。

2、Innodb 层 构建模板

同理根据 read_set 构建的字段模板中只会包含列b。

LOOP：这里开始循环返回每一条数据

3、Innodb 层 根据模板返回数据

这里我们可以看看模板的数量和模板对应的具体列名

模板的数量

断点：row_sel_store_mysql_rec

查看模板数量：

(gdb) p prebuilt->n_template

$1 = 1

查看模板对应的字段

断点：row_sel_field_store_in_mysql_format_func

查看模板对应的字段：

(gdb) p field->name

$3 = {m_name = 0x7ffe7c99cf85 "b"}

显然这里只是将 b 列的值返回给了 MySQL层，这里也很好理解，因为 b 列在 MySQL 层需要继续做过滤操作。

4、MySQL 层 过滤条件 b='g'

好了，当前返回给 MySQL 层的数据中只有 b 列的数据，然后施加 b='g' 这个条件进行过滤。

5、MySQL 层 过滤后做一个 COUNT 计数操作

对于普通的 select 语句过滤后的数据就可以返回了，但是对于 count 这种操作，这里做的是一个计数操作，其中行会对 count 字段的 NULL 值进行判断，当然这里是 count(*) 也就不存在 NULL 值判断了，下面是这段代码：

bool Item_sum_count::add()

{

if (aggr->arg_is_null(false))

return 0;

count++;

return 0;

}

END LOOP

最终我们只需要返回这个计数就可以了。下面是发送的数据，断点可以设置在 Query_result_send::send_data 中。

$22 = Item::SUM_FUNC_ITEM

(gdb) p ((Item*)(items)->first->info)->field_type()

$23 = MYSQL_TYPE_LONGLONG

(gdb) p ((Item*)(items)->first->info)->val_int()

$24 = 3

(gdb) p (items)->first->info

$26 = (void *) 0x7ffe7c006580

(gdb) p ((Item_sum_count*)$26)->count

$28 = 3

我们可以发送的数据实际就是这个计数器，最终值为 3。

三、示例中 count(c) 获取数据流程的不同

实际上整个流程基本一致，但是区别在于：

构建的 read_set 不同，模板个数自然不同，因为需要 2 个字段，即 b、c 两个字段，其中 b 列用于 where 条件过滤，而 b 列用于统计是否有 NULL 值，因此模板数量为 2，如下：

(gdb) p prebuilt->n_template

$29 = 2

做 COUNT 计数器的时候会根据 c 列的 NULL 值做实际的过滤，操作只要是 NULL 则 count 计数不会增加 1，这个还是参考这段代码：

bool Item_sum_count::add()

{

if (aggr->arg_is_null(false)) //过滤NULL值

return 0;

count++;

return 0;

}

最终会调入函数 Field::is_null 进行 NULL 值判断，断点可以设置在这里。

四、不同点总结

示例中的语句 count(c) 返回为 0。现在我们很清楚了，这些数据什么时候过滤掉的，总结如下：

Innodb 层返回了全部的行数据。

MySQL 层通过 where 条件过滤，剩下了 b='g' 的行。

MySQL 层通过 NULL 判断，将剩下的 count(c) 中为 NULL 的行也排除在计数之外。

而 count(*) 则没有第 3 步，这是一个不同。

然后的不同点就是在返回的字段上：

count(c) 很明显除了 where 条件以外，还需要返回 c 列给 MySQL 层

count(*) 则不需要返回额外的字段给 MySQL 层，只需要 MySQL 层过滤需要的b列即可。

通过上面的分析，实际上效率没有太大的差别，我觉得同样执行计划，同样返回数据结果的前提下，可能 count(*) 的效率要略微高一点。

五、备用栈帧

NULL值计数过滤栈帧

#0 Field::is_null (this=0x7ffe789949d8, row_offset=0) at /root/mysqlall/percona-server-locks-detail-5.7.22/sql/field.h:1129

#1 0x0000000000fbc678 in Item_field::is_null (this=0x7ffe78006a78) at /root/mysqlall/percona-server-locks-detail-5.7.22/sql/item.h:2929

#2 0x000000000146ebf5 in Aggregator_simple::arg_is_null (this=0x7ffe78b451d0, use_null_value=false)

at /root/mysqlall/percona-server-locks-detail-5.7.22/sql/item_sum.cc:1633

#3 0x000000000146ef18 in Item_sum_count::add (this=0x7ffe780066c0) at /root/mysqlall/percona-server-locks-detail-5.7.22/sql/item_sum.cc:1683

#4 0x0000000001478475 in Aggregator_simple::add (this=0x7ffe78b451d0) at /root/mysqlall/percona-server-locks-detail-5.7.22/sql/item_sum.h:682

#5 0x0000000001478301 in Item_sum::aggregator_add (this=0x7ffe780066c0) at /root/mysqlall/percona-server-locks-detail-5.7.22/sql/item_sum.h:526

#6 0x000000000157fd0b in update_sum_func (func_ptr=0x7ffe78007740) at /root/mysqlall/percona-server-locks-detail-5.7.22/sql/sql_executor.cc:535

#7 0x0000000001585d3e in end_send_group (join=0x7ffe78007370, qep_tab=0x7ffe78007bd0, end_of_records=false)

at /root/mysqlall/percona-server-locks-detail-5.7.22/sql/sql_executor.cc:3117

#8 0x0000000001582059 in evaluate_join_record (join=0x7ffe78007370, qep_tab=0x7ffe78007a58)

at /root/mysqlall/percona-server-locks-detail-5.7.22/sql/sql_executor.cc:1645

#9 0x000000000158145a in sub_select (join=0x7ffe78007370, qep_tab=0x7ffe78007a58, end_of_records=false)

at /root/mysqlall/percona-server-locks-detail-5.7.22/sql/sql_executor.cc:1297

#10 0x0000000001580cce in do_select (join=0x7ffe78007370) at /root/mysqlall/percona-server-locks-detail-5.7.22/sql/sql_executor.cc:950