对于clear:left,我们自然会认为是“清除左浮动”,clear: right是清除右浮动。但是现在想想,这样的理解与表示是不严谨的欠考虑的。一般,现在中文圈流传的表述是:
clear语法:clear : none | left | right | both
取值:none : 默认值。允许两边都可以有浮动对象left : 不允许左边有浮动对象right : 不允许右边有浮动对象both : 不允许有浮动对象
w3.org官方的解释是:「元素盒子的边不能和前面的浮动元素相邻」
我个人觉得官方解释更好一点。
无论是我“清除左/右浮动”,还是业界流传的“不允许左/右边有浮动对象”,其意思都是,设置的clear的元素让浮动元素如何如何。也就是我让别人如何如何~~大家可以仔细体会,细细感受下……
而官方的说法则是“设置了clear的元素不能怎样怎样”。也就是我自己如何如何~~大家可以再次感受下……
为何官方解释更好呢?难道是“己所不欲勿施于人”的缘故?哈,这个解释赞的,方便记忆。更通俗的原因是:
务必记住这句话:“float是魔鬼,会影响其他相邻元素;但是clear是小白,其只会影响自身,不会对其他相邻元素造成影响!”
但是,官方的解释似乎拗口,缺少点灵性。于是,我根据自己的感性认知,做了如下理解:clear语法:clear : none | left | right | both
取值:none : 默认值。left : 左侧抗浮动right : 右侧抗浮动both : 两侧抗浮动
“抗”这个拟人化的动词的发起者是设置了clear属性的元素,既形象又释义准确。
想必属性both大家都知道,而clear:left/right最实际也是最常见的用途就是实现垂直环绕布局。比如实现下面布局:
哈,我猜想下,估计你会把“头像img”和“姓名”放在同一个父级容器中,而这个父级容器左浮动;然后右侧的信息元素浮动跟随(自适应布局),对不对?
这是业界主流做法,其实是没什么问题的?其实还有一种,本人认为更加语义化。
下面是我自己写的源码,方便大家一起研究和讨论:
.panel{
width:600px;margin:50px auto 20px;border:1px solid blue;
background:#F5F5F5}
.left{float:left}
.main{
width:50%;height:60px;
background: #FFE3D7;}
.side {
width: 20%;
background: lightblue;
}
.panel:after {content:'';display:table;clear:both;}
.panel {*zoom: 1; }
我是浮动的,父辈管不了我!
我也是浮动的!
图片
姓名
我是大学生
图片
姓名
我是大学生