python assertequal_python – assertEqual – 两个相同的列表,为什么我得到奇怪的结果？...

我有单元测试：

import unittest

class TestFail(unittest.TestCase):

def testFail(self):

data = range(5)

self.assertEqual(data, insertion_sorting(data))

class TestSuccess(unittest.TestCase):

def testSuccess(self):

data = range(5)

self.assertEqual([0,1,2,3,4], insertion_sorting(data))

def insertion_sorting(data):

result = []

while len(data):

min_index = 0

for i in range(len(data)):

if data[i] < data[min_index]: min_index = i

result.append(data[min_index])

del data[min_index]

return result

if __name__ == '__main__':

unittest.main()

TestSuccess运行成功,但TestFail提出：

AssertionError: Lists differ: [] != [0, 1, 2, 3, 4]

Second list contains 5 additional elements. First extra element 0: 0

[]

[0, 1, 2, 3, 4]

你能解释一下,为什么TestSuccess成功运行,但TestFail没有？

解决方法:

您的insertion_sorting()函数具有破坏性：它会就您传递的列表进行就地修改.因此,在调用insertion_sorting()期间,确实会清除TestFail()中定义的数据变量引用的列表.

一个简单的解决方法是对列表的副本进行操作：

self.assertEqual(data, insertion_sorting(data[:]))

一个更复杂的选择是重构insert_sorting(),因此它不具有破坏性.

标签：python,unit-testing

来源： https://codeday.me/bug/20190629/1328822.html