我有一个关于this one的后续问题。一位对原始问题的评论者提到,他过去曾见过人们错误地使用语法,如:key in d.keys()
在O(n)时间内完成,而不是
^{pr2}$
它在O(1)时间内完成,没有意识到差异。直到今天(当我试图理解为什么我的代码运行得这么慢之后,我偶然发现了最初的问题),我就是其中之一。我尝试使用Python 2.7.5验证注释的准确性,果然,下面是timeit的结果:$ python -m timeit -s 'd=dict.fromkeys(range(100))' '1000 in d.keys()'
100000 loops, best of 3: 2.18 usec per loop
$ python -m timeit -s 'd=dict.fromkeys(range(100))' '1000 in d'
10000000 loops, best of 3: 0.0449 usec per loop
$ python -m timeit -s 'd=dict.fromkeys(range(1000))' '10000 in d.keys()'
100000 loops, best of 3: 17.9 usec per loop
$ python -m timeit -s 'd=dict.fromkeys(range(1000))' '10000 in d'
10000000 loops, best of 3: 0.0453 usec per loop
对于有100个键的字典来说,速度上有大约50倍的差异(2.19 usec/0.0449 usec),对于有1000个键的字典来说,速度相差400倍(17.9 usec/0.0453 usec),对于明确构造的搜索,这样搜索键将太大而无法在字典中找到。所以换句话说,O(n)vs.O(1),正如评论人所说。在
我的问题:为什么不同?这两种语法看起来几乎完全相同!很明显,Python在这两种情况下肯定在做一些非常不同的事情,但是究竟是内部发生了什么导致了这种区别呢?在