sacla和python语法类似_Scala相当于Python生成器？

虽然Python生成器很酷，但是在Scala中复制它们并不是最好的方法。例如，以下代码所做的工作与您所需的相同：def classStream(clazz: Class[_]): Stream[Class[_]] = clazz match {

case null => Stream.empty

case _ => (

clazz

#:: classStream(clazz.getSuperclass)

#::: clazz.getInterfaces.toStream.flatMap(classStream)

#::: Stream.empty

)

}

在其中，流是惰性生成的，因此在请求之前它不会处理任何元素，您可以通过运行以下命令来验证：def classStream(clazz: Class[_]): Stream[Class[_]] = clazz match {

case null => Stream.empty

case _ => (

clazz

#:: { println(clazz.toString+": super"); classStream(clazz.getSuperclass) }

#::: { println(clazz.toString+": interfaces"); clazz.getInterfaces.toStream.flatMap(classStream) }

#::: Stream.empty

)

}

只要对结果Stream调用.iterator，就可以将结果转换为Iterator：def classIterator(clazz: Class[_]): Iterator[Class[_]] = classStream(clazz).iterator

使用Stream的foo定义将呈现如下：scala> def foo(i: Int): Stream[Int] = i #:: (if (i > 0) foo(i - 1) else Stream.empty)

foo: (i: Int)Stream[Int]

scala> foo(5) foreach println

5

4

3

2

1

0

另一种选择是连接不同的迭代器，注意不要预先计算它们。下面是一个示例，其中还包括帮助跟踪执行的调试消息：def yieldClass(clazz: Class[_]): Iterator[Class[_]] = clazz match {

case null => println("empty"); Iterator.empty

case _ =>

def thisIterator = { println("self of "+clazz); Iterator(clazz) }

def superIterator = { println("super of "+clazz); yieldClass(clazz.getSuperclass) }

def interfacesIterator = { println("interfaces of "+clazz); clazz.getInterfaces.iterator flatMap yieldClass }

thisIterator ++ superIterator ++ interfacesIterator

}

这很接近你的代码。与sudoYield不同，我有定义，然后我只是按照自己的意愿连接它们。

所以，虽然这不是一个答案，但我认为你找错了方向。尝试用Scala编写Python肯定是徒劳的。努力学习Scala的习惯用法，以实现同样的目标。