详细设计说明书_专利说明书的作用与撰写——粗整理，后续会逐条写文章分析...

《专利法》第26条3款：说明书应当对发明作出清楚、完整的说明，应当达到以所属技术领域的技术人员能够实现为准。（充分公开）考虑支持权利要求，与权利要求相匹配。

一、清楚：

主题清楚

表述准确：

前后表述的一致性，名称的一致性，内容与附图的一致性

二、完整

（1）理解发明不可缺少的内容。例如有关所属技术领域、背景技术状况的描述以及说明书有附图时的附图说明等。

（2）确定发明具备新颖性、创造性和实用性所需的内容。例如，发明所要解决的技术问题，解决其技术问题所采用的技术方案和发明的有益效果。

（3）实现发明所需的内容。例如，为解决发明专利申请所提出的技术问题而采用的技术手段。

对于克服技术偏见的发明，说明书中还应当解释为什么说该发明或者实用新型克服了技术偏见，新的技术方案与技术偏见之间的差别以及为克服该偏见所采用的技术手段。

应当指出，凡是所述技术领域的技术人员不能从现有技术中直接、唯一地得出的有关内容，均应当在说明书中描述。

三、能够实现

说明书应当清楚地记载发明的技术方案，详细地描述实现发明的具体实施方式，完整地公开对于理解和和还是先发明必不可少的技术内容，达到所述技术领域的技术人员能够实现该发明的程度。

问题：只给出目标而未给出具体手段

选取适当、足够的实施例，以能够充分支持概括的技术方案。

第一次使用非中文技术名词时，应当用中文译文甲乙注释或者使用中文给予说明。

对于一些相对生僻的词语、较新的技术术语或者翻译的外来语等，在说明书中应当对这类术语的基本含义、参考源等内容做一定的阐述。

说明书常见缺陷

1、主题不明确

2、说明书术语不清楚

3、说明书文字前后矛盾

4、缺少对附图的解释和说明

5、只给出目标而无具体手段

6、给出了并不清晰的技术手段

7、管件部件的描述不完整

8、方法或工艺内容缺失

9、对步骤相同的技术方案未说明实现不用技术效果的理由

10、缺少证据证明效果

11、引证不当：如果引证内容是实现发明比不可少的部分，则应当将说明书和引证内容相结合作为整体看待。

说明书附图

专利申请的说明书可以辅以附图，使用新型必须辅以附图。

附图常见缺陷：

1、使用经过色彩渲染的立体图。一般不得使用照片，除金相结构，组织细胞，电泳图谱。

2、使用带有尺寸线的工程图（避免混淆）

3、直接将绘图然健绘出的图缩小导致附图标记过小无法看清

4、多幅图采用同一图号而没有顺序编号（如特意强调多个附图为同一部件的不同视图，可以采用例如“图1a、图1b……”的形式表示。）

5、表示同一实施方式的各幅图中，表示同一组成部分的附图标记不一致

6、在同一实施方式的附图中，使用同样的附图标记表示了不同的组成部分

7、附图中的各部件没有以附图标记的形式表示

8、流程图框内没有给出必要的文字和符号。（流程图中的文字视为要的注释）

9、剖面图中的剖面线妨碍附图标记线和主线条的清晰识别

10、剖视图中没有恰当地使用剖面线

11、未使用制图工具的手绘图

12、附图的线条不清晰

13、横向布置的附图（附图布置方向应当保持一致）

说明书中可以引证反应背景技术的文件，但引证文件必须为公开出版物，且当引证文件为中国专利文件时，其公开日不能晚于本申请的公开日；当引证文件为非专利文件或外国专利文件时，其公开日不能晚于本申请的申请日。

关于实施例的挖掘

第一种方式通常是通过发现交底书中明显和/或暗含的矛盾之处，寻求更多技术方案；第二种方式通常是通过获得的发明人提交的技术交底书后，在对现有技术和原有具体实施方式的理解和分析的基础上，直接进行补充和完善，扩展出更多的具体实施方式。

关于组合发明的撰写

由于组合发明是将多种现有技术组合在一起作出的发明创造，通常不能按照常规的方式确定最接近的现有技术，因此需要按照根据组合发明所达到的技术效果来确定组合发明所要求解决的技术问题的方式确定发明所要解决的技术问题并撰写相关的权利要求。在撰写组合发明的权利要求时，应该注意以下两点：（1）首先应该从分析组合发明的创造性入手，分析组合发明的创造性贡献，也就是找出组合发明中一加一大于二的部分；（2）根据发明要解决的技术问题，结合组合发明的创造性贡献来撰写独立权利要求和相应的从属权利要求。在撰写组合发明的说明书时，应该注意一下两点：（1）除了需要在背景技术中对待组合的现有技术进行详细介绍，分别指出各现有技术中设计方技术方案所要解决的问题和缺点外，还要尽可能详细地介绍解决这些问题所遇到的各种困难，从而突出发明所要求保护的技术方案的非显而易见性；（2）由于组合发明所要解决的技术问题以及组合方的创造性与组合发明所能达到的技术效果密切相关，因此在发明内容部分应该凸显发明所达到的新的技术效果。

省略步骤的发明

首先给出本领域中采用的现有方法，分析现有现有技术的步骤存在的问题；然后给出发明人解决问题的思路，再使用有说服力的方法来证明省略步骤仍能保持原有全部功能或者取得意料不到的技术效果，最好以此将原有方法中将相关步骤视为必须的做法归于本领域的技术偏见；在选取最接近的现有技术时，由于现有技术大体上是已知的，所以在具体选取时应该注意本申请的保护范围最大化，并可以相应地和适当扩展本发明的具体实施方式。