c语言 printf 慢,C++的cin/cout为什么比C语言的scanf/printf慢

很早就知道，c的scanf(printf)比c++的快。刷题时尤其明显，在这上面超时是常有的事儿。

但，这是别人告诉我的，c快。

为什么快？

从网上借鉴一个例子做个简单测试：

1.cpp     //向一个文件里输入1000000个随机数

#include#include#include

using namespacestd;const int num=1000000;intmain()

{

ofstream file("data");for(int i=0;i

{

file<

file<

}return 0;

}

2.cpp         //用cin读取这1000000个随机数

#include#include#include#include

using namespacestd;const int num=1000000;intmain()

{

freopen("data","r",stdin);inti,n,start,end;

start=clock();for(i=0;i

cin>>n;

end=clock();

cout<

Sleep(5000);

system("pause");return 0;

}

结果： 耗时  5.281秒

3.cpp       //用scanf读取这1000000个数

#include#include#include#include#include

using namespacestd;const int num=1000000;intmain()

{

freopen("data","r",stdin);inti,n,start,end;

start=clock();for(i=0;i

scanf("%d",&n);

end=clock();//cout<

printf("%f\n",double(end-start)/CLOCKS_PER_SEC);

system("pause");

Sleep(5000);return 0;

}

结果： 耗时 0.437秒

结论：scanf真的比cin快。竟快10倍。

运行环境，xp，DEV-C++。

比较合理的解释：默认情况，cin与stdin总是保持同步的，也就是说这两种方法可以混用，而不必担心文件指针混乱，同时cout和stdout也一样，两者混用不会输 出顺序错乱。正因为这个兼容性的特性，导致cin有许多额外的开销，如何禁用这个特性呢？只需一个语句 std::ios::sync_with_stdio(false);，这样就可以取消cin于stdin的同步了，此时的cin就与scanf差不多 了。

另一种解释： cout在输出时总是要先将输出的存入缓存区。而printf直接调用系统进行IO，它是非缓存的。所以cout比printf慢。(这种解释，我没有验证)

scanf是格式化输入，printf是格式化输出。

cin是输入流，cout是输出流。效率稍低，但书写简便。

格式化输出效率比较高，但是写代码麻烦。

流输出操作效率稍低，但书写简便。

cout之所以效率低，正如一楼所说，是先把要输出的东西存入缓冲区，再输出，导致效率降低。