orm框架有哪些_【大家的项目】Rbatis 制作 Rust 语言堪比 Mybatis 的异步 ORM 框架...

因为是复刻Java系的Mybatis，因此框架暂命名 Rbatis。小部分功能还在进行中。github链接https://github.com/rbatis/rbatis

首先介绍下rust语言下牛逼哄哄的产品有哪些？(最近风靡前端的原nodejs大神实现的TypeScript运行时Deno估计要替代nodejs，后端分布式raft协议实现的数据库的Tidb，火狐浏览器等等....) 经过被Rust编译器吊打和放弃一段时间之后，笔者立志要自虐写一款没有GC压力，高并发且稳定安全的ORM框架。为啥？因为可以保证只要代码编译通过，线上即没bug，rust编译器就好比一位超级大神监督着你敲代码，不会让你有任何空指针异常，并发死锁异常，GC异常.....emmm 读者如果想阅读源代码，必须了解Rust涉及到的基本语法，Rc,Arc,RefCell，Mutex锁，RwLock锁，Send，Sync接口，Rust1.9之后加入的Future接口，Pin，Box。 首先写rust的ORM框架需要解决几个关键问题

• 1 框架必须支持异步(future), 想象一下，假设我们执行N多条慢sql，那么很有可能耗尽线程池资源造成等待。因为协程或者说纤程只消耗几kb而且可以启动成百上千甚至上万条，并发更高。
• 为了节省时间，支持future网络部分拷贝sqlx-core(注意sqlx框架大量使用宏 ，近乎偏执的使用编译期生成代码，这导致代码智能提示基本不起作用，这不是我想要的)部分基础的网络实现代码。
• 因为Rust语言本身中立，可以选择例如Tokio(Actor模型)，Async_Std(Actor模型),may(CSP模型和go类似，但其作者使用了固定容量的栈内存空间，有可能造成内存溢出，笔者暂时不考虑它。如果未来他能解决的话...)。考虑到框架必须尽可能低开销，高并发，默认支持了Tokio和AsyncStd. 目前使用Tokio系web框架的性能似乎是除了C++以外性能最高的并发框架，可以参考国外权威web框架性能评测网站

techempower权威压测-tokiowww.techempower.com CPS模型图解，使用CSP模型的有Rust的may，Golang语言

• 既然支持future，那么框架必须支持跨协程共享，且跨协程修改(mut)。我们可以使用lazy_static 这个库保证框架可以被任意协程使用。但是，lazy_static 包裹的变量必须实现了Rust官方接口 Send和Sync，即保证是线程、协程安全竞争并发的。
• 笔者首先尝试使用rust std库的线程Mutex锁，也就是线程互斥锁(肯定不是最佳方案)
• 1代码部分

struct Rbatis{pub map:HashMap}pub fn query(&mut self, sql: &str){//......}}lazy_static! {//全局变量static ref RB:Mutex=Mutex::new(Rbatis::new());}

//使用ORM框架执行Sql的时候,,,,就变成了

• 2代码部分

 RB.lock().unwrap().query("select * from table");

这段代码看起来没什么问题，实际上问题很多。首先 2代码部分 获得锁的时候，我们的web服务其他的服务都必须等待当前任务释放锁 ，那么对并发非常有害。 因为协程和线程是M:N的关系，我们使用tokio运行时，tokio中运行的协程是不能调用阻塞线程的(因为std::Mutex锁阻塞了线程，那么tokio运行时则会暂停调度)，那么理论上我们应当使用tokio提供的锁(该锁使用tokio运行时.await 调度来模拟锁定和等待，是不会阻塞线程的)。而使用读写锁也可以减少锁定时间，但是读写锁适合多读而不是并发写入的场景，不能保证并发写入安全 其实我们最终目的是为了修改内部变量，多协程修改内部变量其实是不被编译器认可的。编译器会拦截并且 提示 不允许没有实现 Send和Sync的结构体使用mut修改。 最终实现是使用Rust提供的RefCell(就是可以安全的修改 &self 而不是&mut self。具体资料可以自行查询RefCell)+tokio::Mutex 编写SyncMap

use tokio::sync::Mutex;#[derive(Debug)]pub struct SyncMap {    pub cell: MutexString, T>>>}impl SyncMap {    pub fn new() -> SyncMap {        SyncMap {            cell: Mutex::new(RefCell::new(HashMap::new()))        }    }    /// put an value,this value will move lifetime into SyncMap    pub async fn put(&self, key: &str, value: T) {        let lock = self.cell.lock().await;        let mut b = lock.borrow_mut();        b.insert(key.to_string(), value);      //函数结尾 lock锁即可释放，因此不管是put还是pop，锁定的时间都是比较小的。而且锁定是依赖tokio运行时调度，而不是线程阻塞    }    /// pop value,lifetime will move to caller    pub async fn pop(&self, key: &str) -> Option {        let lock = self.cell.lock().await;        let mut b = lock.borrow_mut();        return b.remove(key);    }}

使用SyncMap伪代码

pub struct Rbatisr> { context_tx: SyncMap<Transaction<PoolConnection<MySqlConnection>>>, }impl Rbatis{//这里我们可以看到，使用SyncMap既可以修改context上下文，又不必吧&self改为&mut self。即保证了并发安全和性能pub async fn begin(&self, tx_id: &str) -> ResultError> { if tx_id.is_empty() { return Err(rbatis_core::Error::from("[rbatis] tx_id can not be empty")); } let conn = self.get_pool()?.begin().await?; self.context_tx.put(tx_id, conn).await; return Ok(1); }}

2 实现AST(抽象语法树)来模拟Mybatis中的ognl表达式以及 解析各种xml节点. 这部分基本上就是使用二叉树结构+算法 模拟。AST抽象语法树，可以参考其他博客 https://blog.csdn.net/weixin_39408343/article/details/95984062 3 改写sqlx-core的代码以支持serde_json传参和解码结构体，使用json结构当然会大大简化我们的序列化操作~~ 任何Orm框架基本上都是使用TCP协议 使用流 例如mysql的协议返回数据行Row，也就是根据协议返回一堆行数据，需要改写sqlx-core里面的cursor.rs文件增加函数

fn decode_json<T>(&mut self) -> BoxFuture<Result<T, crate::Error>>    where T: DeserializeOwned {    Box::pin(async move {        let mut arr = vec![];        while let Some(row) = self.next().await? as Option<MySqlRow_>> {            let mut m = serde_json::Map::new();            let keys = row.names.keys();            for x in keys {                let key = x.to_string();                let key_str=key.as_str();                let v:serde_json::Value = row.json_decode_impl(key_str)?;                m.insert(key, v);            }            arr.push(serde_json::Value::Object(m));        }        let r = json_decode(arr)?;        return Ok(r);    })}

完成以上的任务后，后续剩下的都是愉快的业务代码啦。基本可以完成大部分业务了。举个例子

let rb = Rbatis::new(MYSQL_URL).await.unwrap();    let py = r#"SELECT * FROM biz_activityWHERE delete_flag = #{delete_flag}if name != null:  AND name like #{name+'%'}if ids != null:  AND id in (  trim ',':     for item in ids:       #{item},  )"#;    let data: serde_json::Value = rb.py_fetch("", py, &json!({   "delete_flag": 1 })).await.unwrap();    println!("{}", data);

笔者还使用了web框架hyper配合Rbatis使用wrk压测对比了Go语言压测。 环境：本地win10系统，mysql使用docker启动1核心1G内存。启动Rbatis的hyper服务(使用release编译)对比 go标准库+GoMbatis服务实现进行压测。 启动服务端口http://0.0.0.0:8080/test 对mysql执行单条sql "select count(1) from biz_activity;"

-   go语言版本(标准库http+GoMybatis) 65 Qps/s-   rust语言版本(rbatis+hyper) 132Qps/s

最后看到rust性能是go的2倍,内存消耗也比go少好几个数量级，且Rust版本的实现内存 死死的稳定在 8MB(不增长，稳如老狗。你垂涎的无GC，微服务的话可以省下非常大的开销) TODO 后续文章补上实现

• 逻辑删除插件
• 乐观锁插件
• 版本号控制插件