高恪智能流控怎么设置_磊科285G智能QoS与高恪K2P智能流控多用户对比评测（下， 多用户对比测试）...

多用户对比评测：

1.多用户下载对比评测

5台PC分别接入磊科路由器与高恪路由器，同时开启迅雷下载，从下载速率可以看出，磊科智能QoS和高恪智能流控均能保证各PC公平使用网络速率，不会出现单台PC占用全部带宽

图1-1 磊科路由器各用户迅雷下载速率.png (225.3 KB, 下载次数: 2)

2017-11-5 14:34 上传

图1-1磊科路由器各用户迅雷下载速率

图1-2 高恪路由器各用户迅雷下载速率.png (145.6 KB, 下载次数: 1)

2017-11-5 14:34 上传

图1-2高恪路由器各用户迅雷下载速率

2. 多用户下载的同时，观看视频对比评测

5台PC分别接入磊科路由器与高恪路由器，同时开启迅雷下载，其中3台PC依次观看腾讯视频、优酷视频、斗鱼直播。接入磊科路由器时，迅雷全速下载的同时观看腾讯视频、优酷视频、斗鱼直播都很卡，甚至无法观看；接入高恪路由器时，雷全速下载的同时观看腾讯视频、优酷视频、斗鱼直播都很流畅。

图2-1 磊科路由器腾讯视频观看体验jpg.jpg (52.59 KB, 下载次数: 4)

2017-11-5 14:35 上传

图2-1磊科路由器腾讯视频观看体验

图2-2 磊科路由器优酷视频观看体验.png (67.21 KB, 下载次数: 2)

2017-11-5 14:36 上传

图2-2磊科路由器优酷视频观看体验

图2-3 磊科路由器斗鱼直播观看体验.jpg (72.73 KB, 下载次数: 3)

2017-11-5 14:37 上传

图2-3磊科路由器斗鱼直播观看体验

图2-4 高恪路由器腾讯视频观看体验.png (427.37 KB, 下载次数: 2)

2017-11-5 14:37 上传

图2-4  高恪路由器腾讯视频观看体验

图2-5 高恪路由器优酷视频观看体验.jpg (65.14 KB, 下载次数: 3)

2017-11-5 14:39 上传

图2-5高恪路由器优酷视频观看体验

图2-6 高恪路由器斗鱼直播观看体验jpg.jpg (261.28 KB, 下载次数: 2)

2017-11-5 14:39 上传

图2-6高恪路由器斗鱼直播观看体验

3. 多用户下载的同时，浏览网页对比评测

5台PC分别接入磊科路由器与高恪路由器，同时开启迅雷下载，其中1台PC浏览网页。接入磊科路由器时，迅雷全速下载的同时访问新浪网站，网页加载缓慢；接入高恪路由器时，雷全速下载的同时访问新浪网站，网页加载快速，浏览网页流畅。

图3-1 磊科路由器网页体验jpg.jpg (112.73 KB, 下载次数: 3)

2017-11-5 14:39 上传

图3-1磊科路由器网页体验

图3-2 高恪路由器网页体验jpg.jpg (112.58 KB, 下载次数: 2)

2017-11-5 14:39 上传

图3-2高恪路由器网页体验

4. 多用户下载的同时，游戏体验对比评测

5台PC分别接入磊科路由器与高恪路由器，同时开启迅雷下载，其中一台PC玩英雄联盟游戏，ping 百度，手机玩王者荣耀及穿越火线。

接入磊科路由器时，英雄联盟登陆超时，无法登陆；ping延时与单用户相比明显上升且有10%的丢包；王者荣耀的延时与单用户比较上升到70ms左右并偶尔会跳到100ms以上，体验流畅，未出现卡顿现象；穿越火线游戏无法连接；

接入高恪路由器时，英雄联盟体验流畅，延时稳定在30ms左右；ping延时稳定无丢包；王者荣耀的延时稳定在35ms左右并，体验流畅，未出现卡顿现象，穿越火线游戏延时稳定在17ms左右，体验流畅；与单用户相比，无明显差别。

图4-1 磊科路由器英雄联盟体验.png (17.68 KB, 下载次数: 3)

2017-11-5 14:39 上传

图4-1磊科路由器英雄联盟体验

图4-2 磊科路由器ping包延时.png (54.49 KB, 下载次数: 3)

2017-11-5 14:39 上传

图4-2磊科路由器ping包延时

图4-3 磊科路由器王者荣耀体验jpg.jpg (128.48 KB, 下载次数: 2)

2017-11-5 14:39 上传

图4-3磊科路由器王者荣耀体验

图4-4 磊科路由器穿越火线(手游)体验.jpg (96.19 KB, 下载次数: 2)

2017-11-5 14:39 上传

图4-4磊科路由器穿越火线(手游)体验

图4-5 高恪路由器英雄联盟体验jpg.jpg (126.46 KB, 下载次数: 3)

2017-11-5 14:39 上传

图4-5高恪路由器英雄联盟体验

图4-6 高恪路由器ping包延时.png (41.83 KB, 下载次数: 3)

2017-11-5 14:39 上传

图4-6高恪路由器ping包延时

图4-7 磊科路由器王者荣耀体验jpg.jpg (127.96 KB, 下载次数: 3)

2017-11-5 14:40 上传

图4-7磊科路由器王者荣耀体验

图4-8 高恪路由器穿越火线(手游)体验.jpg (92.08 KB, 下载次数: 3)

2017-11-5 14:40 上传

图4-8高恪路由器穿越火线(手游)体验

多用户对比评测结果：

磊科智能QoS与高恪智能流控均能保证各用户公平使用网络带宽，不会出现个别用户占用全部带宽的情况。

多用户场景下，磊科智能QoS不能保证游戏、网页等低延时业务优先转发、视频业务优先下载业务转发，导致用户下载的同时，无法流畅观看视频，访问网站缓慢，玩游戏跳ping甚至无法登陆，而且ping值不稳定，与单用户场景体验差别明显。

多用户场景下，高恪智能流控能够保证游戏、网页等低延时业务优先转发、视频业务优先下载业务转发，让用户下载的同时，流畅观看视频的同时，能够快速访问网站，流畅地玩游戏，而且ping值稳定，与单用户场景体验无明显差别。

综述：

磊科智能QoS算得上有一定的智能,内置了小包优先的规则，像游戏小包、网页等应用是比较优先传输的，能够保证大部分游戏体验流畅。磊科智能QoS体验不够稳定，单用户场景与多用户场景下，使用体验差别明显，单用户体验很好，多用户体验差强人意。

高恪智能流控，内置了一个应用协议库，能够识别上千种应用，覆盖各种主流游戏、视频业务，控制效果更好。高恪智能流控体验稳定，单用户场景与多用户场景体验一致，完全符合用户对智能流控效果的预期。

综合判断，家庭用户等简单场景下，使用磊科智能QoS以及高恪智能流控，都能有很好的用户体验；而在企业或网吧等复杂场景下，使用高恪智能流控才能有很好的用户体验。