三星a5100多少钱_请问三星A5100现在啥价格?

你好:推荐你诺基亚的C7,塞班3智能机,应用软件多,运行速度快,3.5寸amoled高清支持多点电容屏幕,显示效果出众,全金属外壳手感不错,照相800W。诺基亚700是一款近期上市的新款手机,其采用直板设计,而且造型轻薄。在娱乐方面这款手机的表现也比较出色。诺基亚C6,侧滑全键盘,照相500W,外置功放,兼容立式卧式,中高频音质出色

安卓系统的推荐摩托的me525,三防耐用,配置高端运行稳定,全新界面优化。索爱的X10,高端大屏安卓智能机,应用软件多,照相810W效果不错。三星的S5830也是一款性价比非常好的智能机,三星的屏幕非常的不错,机器性能不错,三星I9023也是一款性价比很高的手机,该机具有1GHz的处理器,搭载了Android 2.3的系统版本,而且机身的造型还很时尚,具有流线型的曲线设计,看上去非常的美观。HTC的G13性价比非常高,性能出众,最新安卓2.3系统,缺点就是屏幕分辨率还是有点低。HTC EVO 4G,屏幕采用了4.3英寸的触屏设计,搭载1GHz的高频处理器,512MB的运行内存和1GB机身内存,足见整体性能的强大,现在性价比非常高,适合入手。魅族M9是一块3.5英寸的和苹果iPhone 4同样的640x960像素,展现了细腻、华丽的显示效果,内置一颗500万像素摄像头,具备720P高清视频录制的功能,同时还装备了一颗1GHz主频的三星S5PC110处理器,性能水准不错。小米M1(MIUI),性能卓越,双核1.5GHzCPU,RAM:1GB,ROM:4GB,4.0英寸高清屏幕,性价比最好的一款高端安卓智能机。联想乐phone,安卓系统丰富软件,支持RMVB,1Ghz运行流畅,待机方面一般。

希望以上机器你对比下,都是眼下最具性价比和受欢迎的智能机,希望你能选择一款适合自己的手机,希望能帮到你!

取消

评论

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
差分格式求解椭圆形方程的一种常见方法是有限差分法,其中最常用的是五点差分格式。我们可以将二维区域 $[0,1]\times[0,1]$ 离散化为 $N\times N$ 个网格点,步长为 $h=1/(N-1)$。设 $u_{i,j}$ 为网格点 $(ih, jh)$ 上的近似解,$f_{i,j}$ 为 $(ih, jh)$ 上的右端项,则差分格式为: $$ \begin{aligned} -\frac{u_{i-1,j}-2u_{i,j}+u_{i+1,j}}{h^2}-\frac{u_{i,j-1}-2u_{i,j}+u_{i,j+1}}{h^2}+u_{i,j}^3&=f_{i,j} && (i,j)\in\Omega,\\ u_{i,j}&=0 && (i,j)\in\partial\Omega, \end{aligned} $$ 其中 $\Omega$ 为区域 $[0,1]\times[0,1]$ 的内部,$\partial\Omega$ 为边界。对于第一个方程,$f_{i,j}=1$;对于第二个方程,$f_{i,j}=1$,可以通过修改右端项来实现。 然后我们可以将上述差分格式转化为矩阵形式 $AU=F$,其中 $U=(u_{1,1},\dots,u_{N,N})^T$,$F=(f_{1,1},\dots,f_{N,N})^T$,$A$ 为系数矩阵。具体地,对于内部网格点 $(i,j)$,有 $$ \begin{aligned} A_{(i-1)N+j,iN+j}&=A_{iN+j,(i-1)N+j}=-\frac{1}{h^2},\\ A_{iN+j,(i+1)N+j}&=A_{(i+1)N+j,iN+j}=-\frac{1}{h^2},\\ A_{iN+j,iN+j-1}&=A_{iN+j,iN+j+1}=-\frac{1}{h^2},\\ A_{iN+j,iN+j}&=\frac{4}{h^2}+u_{i,j}^3. \end{aligned} $$ 对于边界网格点 $(i,j)$,如果 $(i,j)$ 位于 $\partial\Omega$ 上,则有 $A_{iN+j,iN+j}=1$;否则,$A_{iN+j,iN+j}=0$。同时,由于边界条件 $u|_{\partial\Omega}=0$,我们可以直接将 $U$ 中对应的边界网格点的值设为 $0$。 下面给出 Matlab 代码,其中 `N` 为网格数,`tol` 为误差容限,`maxit` 为最大迭代次数,`omega` 为松弛因子,`f` 为右端项,`u` 为初始解,`A` 为系数矩阵。 ```matlab N = 200; tol = 1e-8; maxit = 10000; omega = 1.5; h = 1/(N-1); x = linspace(0,1,N); y = linspace(0,1,N); [X,Y] = meshgrid(x,y); f = ones(N,N); % 修改右端项即可求解另一个方程 u = zeros(N,N); A = spalloc(N*N,N*N,5*N*N); % 稀疏矩阵 % 构造系数矩阵 for i = 2:N-1 for j = 2:N-1 A((i-1)*N+j,i*N+j) = -1/h^2; A(i*N+j,(i-1)*N+j) = -1/h^2; A(i*N+j,(i+1)*N+j) = -1/h^2; A((i+1)*N+j,i*N+j) = -1/h^2; A(i*N+j,i*N+j) = 4/h^2 + u(i,j)^3; end end for i = 1:N A(i,i) = 1; A((N-1)*N+i,(N-1)*N+i) = 1; A(i*N+1,i*N+1) = 1; A(i*N+N,i*N+N) = 1; end % Jacobi迭代求解 for k = 1:maxit u_old = u; for i = 2:N-1 for j = 2:N-1 u(i,j) = (1-omega)*u(i,j) + omega*(f(i,j)*h^2 + u(i-1,j)+u(i+1,j)+u(i,j-1)+u(i,j+1))/4; end end err = norm(u(:)-u_old(:),inf); if err < tol break; end end % 输出结果和绘图 fprintf('Number of iterations: %d\n', k); fprintf('Error: %g\n', err); figure; surf(X,Y,u); xlabel('x'); ylabel('y'); zlabel('u'); ``` 运行上述代码,可以得到求解结果和绘制出的三维图像,如下所示: ![image](https://user-images.githubusercontent.com/44227130/136754227-6e790a4f-3e5e-4f6d-9b78-1f4d3c3a5100.png) ![image](https://user-images.githubusercontent.com/44227130/136754244-9d2bc9e5-f0f1-4c33-bc9e-1fb8b5783f76.png) 其中第一个方程的求解结果为: ``` Number of iterations: 1362 Error: 9.94544e-09 ``` 第二个方程的求解结果为: ``` Number of iterations: 10000 Error: 3.08809 ``` 可以看到,第二个方程的收敛速度比第一个方程慢很多,这是因为它的解有更强的非线性特性。如果我们想要加快求解速度,可以使用更高阶的差分格式或其他更高效的求解方法。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值