Python 循环拼接字符串_昨天还在for循环里写加号拼接字符串的那个同事,今天已经不在了...

本文通过测试案例分析了Python中使用String和StringBuilder在循环拼接字符串时的效率问题。实验结果显示,当在循环内拼接字符串时,两者效率相当,因为编译器会自动优化String为StringBuilder。但在循环外多次拼接时,StringBuilder由于避免了多次对象创建和转换,表现出更高的效率。结论建议根据场景选择合适的字符串拼接方式。
摘要由CSDN通过智能技术生成

本专栏的目的是收集全网最优秀的文章,供Java程序员成长,若有侵权,请联系我们删除。

# 引言

都说 StringBuilder 在处理字符串拼接上效率要强于 String,但有时候我们的理解可能会存在一定的偏差。最近我在测试数据导入效率的时候就发现我以前对 StringBuilder 的部分理解是错误的。后来我通过实践测试 + 找原理 的方式搞清楚了这块的逻辑。现在将过程分享给大家。

# 测试用例

我们的代码在循环中拼接字符串一般有两种情况:

  • 第一种就是每次循环将对象中的几个字段拼接成一个新字段,再赋值给对象
  • 第二种操作是在循环外创建一个字符串对象,每次循环向该字符串拼接新的内容。循环结束后得到拼接好的字符串

对于这两种情况,我创建了两个对照组。

第一组:

在每次 For 循环中拼接字符串,即拼即用、用完即毁。分别使用 String 和 StringBuilder 拼接

/**
 * 循环内 String 拼接字符串,一次循环后销毁
 */
public static void useString(){
  for (int i = 0; i < CYCLE_NUM_BIGGER; i++) {
    String str = str1 + i + str2 + i + str3 + i + str4 ;
  }
}

/**
 * 循环内 使用 StringBuilder 拼接字符串,一次循环后销毁
 */
public static void useStringBuilder(){
  for (int i = 0; i < CYCLE_NUM_BIGGER; i++) {
    StringBuilder sb = new StringBuilder();
    String s = sb.append(str1).append(i).append(str2).append(i).append(str3).append(i).append(str4).toString();
  }
}

第二组:

多次 For 循环拼接一个字符串,循环结束后使用字符串,使用后由垃圾回收器回收。也是分别使用 String 和 StringBuilder 拼接。

/**
 * 多次循环拼接成一个
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值