linux 系统命令被后门修改_某Nginx后门分析复现与改写

本文为看雪论坛精华文章

看雪论坛作者ID：Risks

背景

前几天，接到一个nginx后门样本，本着就分析和复现的思路，完整的将整个过程做一次复现，不料最终还获取到了后门的核心代码部分，遂将其整理发布。
在后续分析之前先来了解下nginx后门的功能。通过在Cookie中包含特征字符串lkfakjfa，并填写需要反弹的ip和端口，完成shell反弹，这就是后门的一个大致情况。

样本信息

MD5: ab498686505dfc645e14c6edad280da7
VT中可直接下来，前几日还是0查杀，当时只有tencent可以查杀，(当时写文章的时候)，目前已被12家厂商查杀。

样本分析

在已有的分析情报的帮助下，得知nginx后门位于ngx_http_header_filter，IDA装载样本，发现样本带有符号信息。

找到ngx_http_header_filter函数，找到了关键字符串lkfakjf。

F5之后，发现之后调用了一个connect_shell的函数。

通过对connect_shell进行分析发现，是一个反弹shell的功能，利用socket编程完成shell反弹。

后门复现

首先启动后门nginx文件，由于nginx会绑定80端口，如果多次启动会提示80端口被占用而无法启动。

接着进行本地监听9999

使用curl来触发漏洞。

此时nc里已经得到了shell

原理分析

通过gdb调试和IDA分析发现，要判断cookies中是否存在特征字符串lkfakjf，用到了一个这样的结构体ngx_http_request_t。
使用source insight打开nginx源码，定位到ngx_http_header_filter，发现参数就是ngx_http_request_t，查看该结构体的情况。

该结构体相对比较大，这里截图只留下要使用的部分header_in；

通过header_in的结构继续寻找，找到cookies的定义。

最后找到关于cookies的结构体情况。

结合IDA中代码分析，v4就是cookies结构体，通过结构体偏移+32字节定位到输入的特征字符串，在这里我也没有分析的特别清楚，初步判断应该是ngx_pool_t结构体。

改写后门

首先，我们要先获取cookies的结构，通过r->headers_in.cookies.elts即可获得。
然后取到void elts的内容，最后通过32字节偏移得到存储输入特征码的地址，取其值即可拿到输入的特征字符串的值，最后的代码形式如下图。

对这代码做个解释，首先v1和v2是long 的指针。
第一句代码(long )r->headers_in.cookies.elts；将void 的elts指针转化为long 的指针。第二句代码v2=(long )v1;v1是取其值，在将其值转化为long的指针。第三句代码cookie =(char )(v2+4);v2+4是表示在v2的基础上，偏移4个long个字节，如果你的v2定义为char 这里就是v2+32；(v2+4)取该偏移的内容，最后转化为char *的指针。
以上代码只适用于64位linux，以上代码只适用于64位linux，以上代码只适用于64位linux，重要的事情说三遍。
使用nginx的configure配置，只需要配置--prefix=/root/nginx即可，当configure运行完成后会生成Makefile文件。配置过程中，可能缺少很多的依赖，逐个安装即可。

然后修改位于objs里的Makefile文件，修改为如下配置，否则编译会报错。

此时使用make编译，等待编译完成。
make install安装一下，安装的位置为之前配置的prefix路径。

运行和调试nginx文件，能够成功获取输入的特征字符串。

其中rsi为触发漏洞的输入，rdi为内置特征字符串，这里选择了printf打印，能够成功获取到输入的特征字符串。

接下来准备复现反弹shell，添加功能代码，代码只能适用于带有nc命令的系统，编译后进行复现操作。

现在的特征字符串被修改为123456，现在来触发该后门。

成功接收到反弹的shell

自此后门重现成功，整个分析和复现过程到此结束。

后门排查

目前后门排查只能针对特定的版本，如果出现新nginx后门，排查手段大概率会失效。
1．本地验证 通过grep命令判断当前运行对nginx里面是否存在"/bin/sh"可疑字符串
$ which nginx |xargs grep "/bin/sh" –la
2．将nginx文件提取出来，使用IDA分析查找ngx_http_header_filter，下载nginx源码和IDA F5做对比判断是否存在后门。
最好的效果是下载nginx对应的源码对比是否有增加或改动的地方，但是这份方法比较耗时耗力，但是效果比较好。