plsql 查询执行时间_SQL 执行效率提高了N倍

本文通过一个实例展示了SQL查询优化的过程,包括如何通过建立索引来显著提高查询效率。从30000多秒的查询时间降至1秒以内,通过分析执行计划,理解MySQL的查询优化策略,如子查询优化为EXISTS子句,以及选择合适的连接顺序和使用索引。总结了优化SQL的几个关键点:避免嵌套子查询,使用连接查询,创建合适索引,以及分析执行计划。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

场景

用的数据库是mysql5.6,下面简单的介绍下场景

课程表

数据100条

学生表:

数据70000条

学生成绩表SC

数据70w条

查询目的:

查找语文考100分的考生

查询语句:

执行时间:30248.271s

为什么这么慢?先来查看下查询计划:

fc562500dff851ca0648b8004e268641.png

发现没有用到索引,type全是ALL,那么首先想到的就是建立一个索引,建立索引的字段当然是在where条件的字段。

先给sc表的c_id和score建个索引

再次执行上述查询语句,时间为: 1.054s

快了3w多倍,大大缩短了查询时间,看来索引能极大程度的提高查询效率,看来建索引很有必要,很多时候都忘记建索引了,数据量小的的时候压根没感觉,这优化感觉挺爽。

但是1s的时间还是太长了,还能进行优化吗,仔细看执行计划:

4ae161f05cb89fa94b712da9e3a8ea09.png

查看优化后的sql:

补充:这里有网友问怎么查看优化后的语句

方法如下:

在命令窗口执行

cc6b076af28a9318fa46c03e5a9d59ff.png
a3b20a61c7d2009f911f50dd54ad4b29.png

有type=all

按照我之前的想法,该sql的执行的顺序应该是先执行子查询

耗时:0.001s

得到如下结果:

42285307b430a8e63d0a6390291e8947.png

然后再执行

耗时:0.001s

这样就是相当快了啊,Mysql竟然不是先执行里层的查询,而是将sql优化成了exists子句,并出现了EPENDENT SUBQUERY,

mysql是先执行外层查询,再执行里层的查询,这样就要循环70007*11=770077次。

那么改用连接查询呢?

这里为了重新分析连接查询的情况,先暂时删除索引sc_c_id_index,sc_score_index

执行时间是:0.057s

效率有所提高,看看执行计划:

d0fc98b0d5ba4c7bd5abb010d9746f11.png

这里有连表的情况出现,我猜想是不是要给sc表的s_id建立个索引

show index from SC

d9940037cab960336a14d991fc680db0.png

在执行连接查询

时间: 1.076s,竟然时间还变长了,什么原因?查看执行计划:

10d6793e6bd8aabaa209eb88a81803c5.png

优化后的查询语句为:

貌似是先做的连接查询,再执行的where过滤

回到前面的执行计划:

d0fc98b0d5ba4c7bd5abb010d9746f11.png

这里是先做的where过滤,再做连表,执行计划还不是固定的,那么我们先看下标准的sql执行顺序:

3814e06b161976fa64061a516fced3d3.png

正常情况下是先join再where过滤,但是我们这里的情况,如果先join,将会有70w条数据发送join做操,因此先执行where

过滤是明智方案,现在为了排除mysql的查询优化,我自己写一条优化后的sql

即先执行sc表的过滤,再进行表连接,执行时间为:0.054s

和之前没有建s_id索引的时间差不多

查看执行计划:

1f828020e31b60fc0cebce97f4bc212b.png

先提取sc再连表,这样效率就高多了,现在的问题是提取sc的时候出现了扫描表,那么现在可以明确需要建立相关索引

再执行查询:

执行时间为:0.001s,这个时间相当靠谱,快了50倍

执行计划:

f5528e62b2ecc076eb6c05c145fea10d.png

我们会看到,先提取sc,再连表,都用到了索引。

那么再来执行下sql

执行时间0.001s

执行计划:

9f6d34e66525fbf18c4cbbe091d280b8.png

这里是mysql进行了查询语句优化,先执行了where过滤,再执行连接操作,且都用到了索引。

总结:

1.mysql嵌套子查询效率确实比较低

2.可以将其优化成连接查询

3.建立合适的索引

4.学会分析sql执行计划,mysql会对sql进行优化,所以分析执行计划很重要

由于时间问题,这篇文章先写到这里,后续再分享其他的sql优化经历。

个死循环,解不开,这里就不讨论了,每个人都有每个人的想法和评价吧。

<think>好的,用户让我介绍一下PL/SQL中的查询结果排序。首先,我需要确认用户对PL/SQLSQL的基础了解程度。PL/SQL是Oracle的过程化扩展,主要用于数据库编程,但查询排序通常是在SQL层面进行的。所以用户可能想知道如何在PL/SQL块中对查询结果进行排序。 接下来,我需要考虑PL/SQL中如何处理排序。通常,在PL/SQL执行查询时,排序是通过SQL的ORDER BY子句实现的,而不是在PL/SQL代码中直接排序。因此,重点应该放在如何在SQL语句中使用ORDER BY,以及在PL/SQL中如何处理这些排序后的结果。 可能需要分步骤说明:首先介绍ORDER BY的基本用法,包括单列、多列排序,以及升序降序的选择。然后,举例说明在PL/SQL的匿名块或存储过程中如何执行带有ORDER BY的查询,比如使用SELECT INTO或游标。此外,动态SQL的情况也需要提及,特别是当排序条件需要动态生成时。 用户可能遇到的问题包括:在PL/SQL中能否动态指定排序字段,或者在过程中如何处理排序后的数据。这时候可能需要提到使用游标变量或者拼接动态SQL语句,比如使用EXECUTE IMMEDIATE或者OPEN FOR语句。 还要注意常见错误,例如在PL/SQL中忘记使用ORDER BY导致数据未排序,或者在动态SQL中不正确处理引号导致的语法错误。此外,性能方面,排序可能影响查询速度,尤其是大数据量时,需要考虑索引和优化器的使用。 是否需要区分显式游标和隐式游标的情况?可能用户需要知道如何在显式游标中应用排序,以及如何遍历排序后的结果集。例如,在游标的定义中包含ORDER BY子句,然后在循环中提取数据。 另外,可能用户对NULL值的排序处理有疑问,比如NULLS FIRST或NULLS LAST的使用,这在PL/SQL中同样适用,可以通过SQL的语法来处理。 最后,是否需要提醒用户注意PL/SQLSQL的作用范围,即排序应该在SQL查询中完成,而不是在PL/SQL中对数据进行手动排序,因为后者效率较低。总结时应该强调正确使用ORDER BY的重要性,并提供示例代码帮助用户理解。</think>在PL/SQL中,查询结果排序主要通过SQL层的`ORDER BY`子句实现,以下是详细说明: ### 一、排序基础语法 ```sql SELECT 列1, 列2 FROM 表名 ORDER BY 排序列 [ASC|DESC]; ``` - `ASC`:升序(默认) - `DESC`:降序 - 支持多列排序(优先级从左到右) ### 二、PL/SQL中的实现方式 #### 方式1:直接嵌入SQL(推荐) ```plsql DECLARE CURSOR emp_cursor IS SELECT employee_id, last_name, salary FROM employees ORDER BY salary DESC, hire_date ASC; BEGIN FOR rec IN emp_cursor LOOP DBMS_OUTPUT.PUT_LINE(rec.salary || ' ' || rec.last_name); END LOOP; END; ``` #### 方式2:动态SQL排序 ```plsql DECLARE TYPE curtype IS REF CURSOR; v_cursor curtype; v_order_column VARCHAR2(20) := 'department_id'; BEGIN OPEN v_cursor FOR 'SELECT employee_id, last_name FROM employees ORDER BY ' || v_order_column || ' DESC'; -- 处理游标数据... END; ``` ### 三、特殊排序技巧 1. **自定义排序顺序** ```sql ORDER BY DECODE(status, 'High',1, 'Medium',2, 'Low',3) ``` 2. **NULL值处理** ```sql ORDER BY commission_pct NULLS FIRST -- NULL值排前 ORDER BY commission_pct NULLS LAST -- NULL值排后 ``` ### 四、性能注意事项 1. 大数据量排序建议: - 为排序列创建索引 - 使用`WHERE`子句减少数据集 - 避免`SELECT *` 2. 服务器内存: - 排序操作消耗PGA内存 - 超大规模数据考虑分页查询(`FETCH FIRST N ROWS`) ### 五、错误示例分析 ✖ 错误方式: ```plsql -- 试图在PL/SQL中对结果集手动排序 DECLARE TYPE emp_tab IS TABLE OF employees%ROWTYPE; v_emps emp_tab; BEGIN SELECT * INTO v_emps FROM employees; -- 未排序 -- 手动排序逻辑(低效) END; ``` ✓ 正确方式: ```plsql DECLARE CURSOR c IS SELECT * FROM employees ORDER BY salary; -- 在SQL层排序 BEGIN -- 直接使用已排序的结果 END; ``` > 最佳实践:始终在SQL查询中完成排序,PL/SQL主要处理业务逻辑而非数据排序。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值