rgb 灰色_世界是灰色的！

世界由不同的群体构成，有人会说，世界是多么的多姿多彩！或世界是多么的黑暗！那么世界是否存在真实的颜色，不受个人因素影响？

有，世界是灰色的！

如果要分类的话，我们会怎么分类？

绝大部分人会将两只白色的归为一类，而黑色的归为两外一类。这么想也没有错，分类并没有答案，怎么样分类都可以，只要说出理由都成立。

如果分类没有差别，那么就是说两只白鸭子的区别跟黑鸭子和白鸭子的区别是*一样的*。

这完全违背了我们的常识，但在上个世纪60年代，模式识别鼻祖渡边慧证明了两只白鸭子的区别跟黑鸭子和白鸭子的区别是*一样的*，并被大家称为“丑小鸭定理”。

以上是推理简图，简单点说就是世界上不存在分类的客观标准，一切分类标准都是主观的。分类都取决于我们的目的，带有目的就会带有主观的标准。

鲸鱼如果按照生物学分类，属于哺乳类，甚至跟人类是同个物种。

根本就没有绝对的标准，所以不要随便给人贴标签，标签代表着个人的看法，看法又会限定我们的思维。

无论我们觉得世界是多姿多彩也好，黑暗也好，都是我们个人的标准，都属于世界观，而不是世界。世界观是主观的，世界还是客观的存在。

推理简图中的八种可能性就代表着世界，我们黑白分类等的标准，代表着世界观，属于八种的其中一种，并不能不代表全部，所以我们认为世界是怎么的都是片面的，世界观不代表世界，世界依旧展示着各种可能性。

世界代表着各种可能，就一定是灰色的吗？灰色难道不也是我们认为的吗？

此灰非彼灰，灰色也分各种灰阶。

世界是灰色的，此灰指5代表的灰阶，又称中性灰，处于中间的位置，蕴含着各种可能。

从色彩管理看，中性灰的RGB都是一样的，都为128，CMYK的K为50，HSL中的L为50%。

摄影中作品原始文件格式是RAW，RAW中仅有中性灰是隐藏着大量的信息，摄影师的原图我们常常会发现有点灰就是如此，只要还是中性灰在，摄影师就能给你还原出一个世界。

世界最真实的颜色就是灰色的！至于你认为是多姿多彩也好，黑暗也好，都是基于中性灰变化出来了，变成怎么样完全取决于你的世界观。

什么颜色是世界观，是个人的分类标准。中性灰是世界的真实颜色，是各种色彩的可能性的基础。

世界是灰色的，也许不是我们所能接受的，但却是最真实的表达。

我们的价值观决定了世界是如何的？譬如人性是本善还是本恶？二分法的一刀切的想法就有一定的问题，正如“丑小鸭定理”一样，就没有客观的分类，善和恶都是片面的，更有可能是中性的，根据情况来变成善或恶。

人性本善还是本恶这个话题甚至举办了不少辩论赛，本来是交流思想一个好途径，可大部分的辩论赛都是拼个你死我活，正方反方相互怼，恨不得手撕对方，重点都已经不是话题本身了。

真正的辩论最后肯定是双方达成一致，而不是谁胜谁负，我有两个苹果，你有两个香蕉，互相交换一下，就双方都有苹果和香蕉，辩论是交换思想的过程，没有名次，思想无所谓高低，只有区别。

认识到世界是灰色的，也是认识自我的过程，知道自己的局限性，无论世界是什么颜色的，都是在我们的自身价值观下引导的。

追求精确的分类或许是因为我们天性害怕不确定性，会没有安全感，然而不确定才是真实的，确定性是我们的错觉，正如世界是黑暗的还是多姿多彩，都是确定性的结果，不确定才是真实的颜色。

不确定的失去让人恐惧，不确定的得到让人兴奋！

成长到最后，是认识到不确定性，认识到多维世界。

读书无用论现在仍大行其道，认为现在不少企业家也是没有名牌大学毕业等，还是早点出来干活比较好。

《要是阶级固化了，我们怎么办？》中就提到读书能大大提高了成功概率，即便早期的企业家没有机会进入大学学习，他们也一直在学习和成长。现在互联网新秀企业家们，哪一个不是受过高等教育？

阅读的过程代表着三个不同的阶段：

混沌 ————— —- 清晰 ———————- 混沌

没有阅读学习的时候我们是迷惘的，人家告诉我们是什么就是什么？例如都认为世界是绚丽多彩的，我们就一直相信着，什么都不知道的混沌状态。

当有了一定的阅读量，发现世界还有黑暗的一部分，似乎逐渐变得清晰起来，从开始的什么都不懂到对世界有了自己认为清晰的认识，清晰是相对于初始混战状态而言，并不代表真相。

最后的阶段是上帝视角，俯瞰一切，发现世界各种美好，但回到混沌状态，此时已经不是起始阶段什么都不知道的混沌，而是什么都知道的混沌，知道世界的真相，就是混沌一片，在自己的价值观下引领自己去最美的世界，看最美好的景色。

或许有人反驳通过读书学习的方式，也没关系，阅读并不是唯一途径，还有其他的途径同样可以获得知识，阅读只是普通人能获取信息最廉价和方便的方式之一。

正因为世界是灰色的，才能了解到种种可能性，所以真正的高手，一定是谦卑的，越学越发现自己的无知。

认知能力越高，对世界的理解就越是灰色的。可是生活中有许多决策是需要我们确定下来的，非黑即白的决策，就需要我们对自己的价值有清晰的认识才能清晰的决策。

世界本色是灰色，我们的价值认为是多姿多彩的，才会做出相应的决策。灰度认知，黑白决策。认知上要做到尽可能的包容一切可能性，决策上要果断，是与不是要非常清楚。

有的企业老板认知能力不行，好多事儿都不懂，但是拍板能力特别强，生意照样也能做得不错。很多人认知水平很高，但却过不好。就是因为除了认知上的升级，决策仍然要果断，了解更多的可能性是为了更好的果断决策。

世界最基本的颜色是什么其实并不重要，重要的是你认为你的世界是什么颜色？

理论是灰色的，生命之树常青。