评论
# re: 也谈普元
2008-09-04 16:18
Always BaNg.
只以我善长的那一部分来说,普元的workflow designer一般,连子流程嵌套编辑也不支持。
我觉得EOS挺像PB的,这儿写一点,那儿写一点,但界面没有PB做的好:) 回复 更多评论
# re: 也谈普元
2008-09-04 16:22
zhuxing
路过 ^_^ 回复 更多评论
# re: 也谈普元
2008-09-04 21:41
哇哇哇
1.eos更多卖的是一种理念即软件的工业化。
2.在架构设计上,大家本来就是互相借鉴的嘛,eos节点了struts、spring还是hebinate这个都无可厚非,关键是吸收了能消化好。
3.eos的工作流,个人觉得做的比较好,如果你自己写会出现太多的问题,只不过他的报表系统不敢苟同:)
当然,有很多不足的地方,这就要项目经理在实施项目的时候怎么屏蔽了。总的来说还是提供了一种不错的解决方案 回复 更多评论
# re: 也谈普元
2008-09-04 23:18
lingos
普元现在成了很多人的标靶啊,从另一个侧面来说,这也算是一种成功吧!毕竟也算普及度高了,虽然EOS不怎么样,但看来越来越多的人拿它做比较了,嘿嘿 回复 更多评论
# re: 也谈普元
2008-09-05 09:14
弹弓
EOS比较适合开发信息管理系统。 回复 更多评论
# re: 也谈普元
2008-09-05 09:25
moron128
EOS的知识不具备通用性
这可是风险 回复 更多评论
# re: 也谈普元
2008-09-05 14:54
猪
会不会有一天培训个普元就是程序员了,拖拖拽拽一个系统就成了,什么struts、spring、hebinate统统解散
我们老板为了开发效率在考虑上普元,感觉要是上了留我们这些程序员没必要了,只要项目经理就好了,留下项目经理拖拽 回复 更多评论
# re: 也谈普元
2008-09-06 17:44
矿矿
嵌入式系统
Embedded Operate System 缩写了也是EOS,而且正为更多的人所知道。
IEEE对于嵌入式系统的定义是:An Embedded system is the devices used to control, monitor, or assist the operation of equipment, machinery or plants.嵌入式系统是“用于控制、监视或者辅助操作机器和设备的装置”。
详情请参阅百科中的嵌入式系统介绍。
回复 更多评论
# re: 也谈普元
2008-09-11 13:31
stonebow
@哇哇哇
事实可以说明一切,如果一个项目经理拖拖拽拽可以完成项目需求的话,那确实没必要留着程序员了。但是如果失败的话,老板自然会为自己的无知埋单。 回复 更多评论
# re: 也谈普元[未登录]
2009-09-01 20:49
Jason
技术、工具本身就是一把双刃剑,要看用它的人怎么看了。
EOS根本就不是能够完全替代开发人员的工具,也没有工具能替代程序员。
在我看来所谓编程用什么语言并不重要,重要的是编程人的设计思想,这些才是程序员真正难以替代的。
任何一种技术如果没有发展就一定会被淘汰,作为程序员的我们不得不去不断学习新的技术、工具,若EOS真的能够减低一些学习门槛倒也未尝不是一种丰富自己编程经验的好选择。
我个人用过普元的6系列产品,目前应该是最新的版本了,看样子普元的产品发展的还不错,至少6版本比5系列的版本好用多了。 回复 更多评论