.将矩转换成一对的力偶,直接施加在对应的节点上面。
2
.
在构件中心部位建立一个节点,
定义为
mass21
单元,
然后跟其他受力节点耦
合,形成刚性区域,就是用
cerig
命令。然后直接加转矩到主节点,即中心节点
上面。
3
.使用
mpc184
单元。是在构件中心部位建立一个节点
,
跟其他受力节点分别形
成多根刚性梁,
从而形成刚性面。
最后也是直接加载荷到中心节点上面,
通过刚
性梁来传递载荷。
4
.通过
rbe3
命令。该方法与方法
2
很接近。
5
.基于表面边界法:主要通过定义一个接触表面和一个目标节点接触来实现,
弯矩荷载可以通过在目标节点上用“F”命令施加。
对于方法
1
,通过转换为集中力或均布力,比如施加扭矩,把端面节点改成柱坐
标,
然后等效为施加环向的节点力;
而施加弯矩,
可以将力矩转化为端面的剪切
均布力;但这种方法比较容易出现应力集中现象;
方法
2
,定义局部刚性区域,施加过程
venture
讲的很详细,这里就不在赘述。
根据他的例子,
我在下面给出了一段命令流。
该方法有个不足,
它在端面额外的
增加了一定的刚度,只能适用于小变形分析。
方法
3
,相对方法
2
来说,采用刚性梁单元,适用范围更广一些,对于大应变分
析也能很好的适用。但在小应变分析下,方法
2
和方法
3
没有什么区别。
方法
4
,定义一个主节点,施加了分布力面,应该说跟实际比较接近一点,但端
面的结果好像不是很理想,结果有点偏大,在远离端面处的位置跟实际很符合。
方法
5
,它具体的受力形式有如下两种:
刚性表面边界
(
Rigid
surface
constraint
)
-认为接触面是刚性的,
没有变形,
和通过节点耦合命令
CERIG
比较相似;
分布力边界(
Force-distributed
constraint
)-允许接触面的变形,和边界定
义命令
RBE3
相似。
使用这种方法,需要用
KEYOPT(2) = 2
打开接触单元的
MPC
(多点接触边界)算
法,
下面针对
venture
给出的例题,用不同的方法来实现的命令流。
方法
1
不介绍了,方法
2
:
/PREP7
ET,1,95
ET,2,21
KEYOPT,2,3,0
R,1,1E-6
MP,EX,1,2.01e5
MP,PRXY,1,0.3
CYLIND,15,10,0,200,0,360,
wpro,,90,
vsbw,all
wpro,,,90
vsbw,all