@Transactional事务不生效的情况小结

Roc Lau

已于 2023-02-13 15:17:06 修改

阅读量3.7k

点赞数 2

分类专栏： springboot 文章标签： html 前端 css

于 2022-08-28 13:06:19 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_39977988/article/details/126498174

版权

springboot 专栏收录该内容

24 篇文章 3 订阅

订阅专栏

项目准备

下面是 DB 数据和 DB 操作接口：

uid	uname	usex
1	张三	女
2	陈恒	男
3	楼仔	男

// 提供的接口
public interface UserDao {
    // select * from user_test where uid = "#{uid}"
    public MyUser selectUserById(Integer uid);
    // update user_test set uname =#{uname},usex = #{usex} where uid = #{uid}
    public int updateUser(MyUser user);
}
复制代码

基础测试代码，testSuccess() 是事务生效的情况：

@Service
public class UserController {
    @Autowired
    private UserDao userDao;

    public void update(Integer id) {
        MyUser user = new MyUser();
        user.setUid(id);
        user.setUname(“张三-testing”);
        user.setUsex(“女”);
        userDao.updateUser(user);
    }

    public MyUser query(Integer id) {
        MyUser user = userDao.selectUserById(id);
        return user;
    }

    // 正常情况
    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    public void testSuccess() throws Exception {
        Integer id = 1;
        MyUser user = query(id);
        System.out.println(“原记录:” + user);
        update(id);
        throw new Exception(“事务生效”);
    }
}
复制代码

事务不生效的几种 Case

主要讲解 4 种事务不生效的 Case：

类内部访问：A 类的 a1 方法没有标注 @Transactional，a2 方法标注 @Transactional，在 a1 里面调用 a2；
私有方法：将 @Transactional 注解标注在非 public 方法上；
异常不匹配：@Transactional 未设置 rollbackFor 属性，方法返回 Exception 等异常；
多线程：主线程和子线程的调用，线程抛出异常。

Case 1: 类内部访问

我们在类 UserController 中新增一个方法 testInteralCall()：

public void testInteralCall() throws Exception {
    testSuccess();
    throw new Exception("事务不生效：类内部访问");
}
复制代码

这里 testInteralCall() 没有标注 @Transactional，我们再看一下测试用例：

public static void main(String[] args) throws Exception {
    ApplicationContext applicationContext = new ClassPathXmlApplicationContext("applicationContext.xml");
    UserController uc = (UserController) applicationContext.getBean("userController");
    try {
        uc.testSuccess();
    } finally {
        MyUser user =  uc.query(1);
        System.out.println("修改后的记录:" + user);
    }
}
// 输出：
// 原记录:MyUser(uid=1, uname=张三, usex=女)
// 修改后的记录:MyUser(uid=1, uname=张三-testing, usex=女)
复制代码

从上面的输出可以看到，事务并没有回滚，这个是什么原因呢？

因为 @Transactional 的工作机制是基于 AOP 实现，AOP 是使用动态代理实现的，如果通过代理直接调用 testSuccess()，通过 AOP 会前后进行增强，增强的逻辑其实就是在 testSuccess() 的前后分别加上开启、提交事务的逻辑，后面的源码会进行剖析。

现在是通过 testInteralCall() 去调用 testSuccess()，testSuccess() 前后不会进行任何增强操作，也就是类内部调用，不会通过代理方式访问。

如果还是不太清楚，推荐再看看这篇文章，里面有完整示例，非常完美诠释“类内部访问”不能前后增强的原因：blog.csdn.net/Ahuuua/arti…

Case 2: 私有方法

在私有方法上，添加 @Transactional 注解也不会生效：

@Transactional(rollbackFor = Exception.class)
private void testPirvateMethod() throws Exception {
    Integer id = 1;
    MyUser user = query(id);
    System.out.println("原记录:" + user);
    update(id);
    throw new Exception("测试事务生效");
}
复制代码

直接使用时，下面这种场景不太容易出现，因为 IDEA 会有提醒，文案为: Methods annotated with '@Transactional' must be overridable，至于深层次的原理，源码部分会给你解读。

Case 3: 异常不匹配

这里的 @Transactional 没有设置 rollbackFor = Exception.class 属性：

@Transactional
public void testExceptionNotMatch() throws Exception {
    Integer id = 1;
    MyUser user = query(id);
    System.out.println("原记录:" + user);
    update(id);
    throw new Exception("事务不生效：异常不匹配");
}
复制代码

测试方法：同 Case1

// 输出：
// 原记录:User[uid=1,uname=张三,usex=女]
// 修改后的记录:User[uid=1,uname=张三-test,usex=女]
复制代码

@Transactional 注解默认处理运行时异常，即只有抛出运行时异常时，才会触发事务回滚，否则并不会回滚，至于深层次的原理，源码部分会给你解读。

Case 4: 多线程

下面给出两个不同的姿势，一个是子线程抛异常，主线程 ok；一个是子线程 ok，主线程抛异常。

父线程抛出异常

父线程抛出异常，子线程不抛出异常：

public void testSuccess() throws Exception {
    Integer id = 1;
    MyUser user = query(id);
    System.out.println("原记录:" + user);
    update(id);
}
@Transactional(rollbackFor = Exception.class)
public void testMultThread() throws Exception {
    new Thread(new Runnable() {
        @SneakyThrows
        @Override
        public void run() {
            testSuccess();
        }
    }).start();
    throw new Exception("测试事务不生效");
}
复制代码

父线程抛出线程，事务回滚，因为子线程是独立存在，和父线程不在同一个事务中，所以子线程的修改并不会被回滚，

子线程抛出异常

父线程不抛出异常，子线程抛出异常：

public void testSuccess() throws Exception {
    Integer id = 1;
    MyUser user = query(id);
    System.out.println("原记录:" + user);
    update(id);
    throw new Exception("测试事务不生效");
}
@Transactional(rollbackFor = Exception.class)
public void testMultThread() throws Exception {
    new Thread(new Runnable() {
        @SneakyThrows
        @Override
        public void run() {
            testSuccess();
        }
    }).start();
}
复制代码

由于子线程的异常不会被外部的线程捕获，所以父线程不抛异常，事务回滚没有生效。

源码解读

下面我们从源码的角度，对 @Transactional 的执行机制和事务不生效的原因进行解读。

@Transactional 执行机制

我们只看最核心的逻辑，代码中的 interceptorOrInterceptionAdvice 就是 TransactionInterceptor 的实例，入参是 this 对象。

红色方框有一段注释，大致翻译为 “它是一个拦截器，所以我们只需调用即可：在构造此对象之前，将静态地计算切入点。”

this 是 ReflectiveMethodInvocation 对象，成员对象包含 UserController 类、testSuccess() 方法、入参和代理对象等。

进入 invoke() 方法后：

前方高能！！！这里就是事务的核心逻辑，包括判断事务是否开启、目标方法执行、事务回滚、事务提交。

private 导致事务不生效原因

在上面这幅图中，第一个红框区域调用了方法 getTransactionAttribute()，主要是为了获取 txAttr 变量，它是用于读取 @Transactional 的配置，如果这个 txAttr = null，后面就不会走事务逻辑，我们看一下这个变量的含义：

我们直接进入 getTransactionAttribute()，重点关注获取事务配置的方法。

前方高能！！！这里就是 private 导致事务不生效的原因所在，allowPublicMethodsOnly() 一直返回 false，所以重点只关注 isPublic() 方法。

下面通过位与计算，判断是否为 Public，对应的几类修饰符如下：

PUBLIC: 1
PRIVATE: 2
PROTECTED: 4

看到这里，是不是豁然开朗了，有没有觉得很有意思呢~~

异常不匹配原因

我们继续回到事务的核心逻辑，因为主方法抛出 Exception() 异常，进入事务回滚的逻辑：

进入 rollbackOn() 方法，判断该异常是否能进行回滚，这个需要判断主方法抛出的 Exception() 异常，是否在 @Transactional 的配置中：

我们进入 getDepth() 看一下异常规则匹配逻辑，因为我们对 @Transactional 配置了 rollbackFor = Exception.class，所以能匹配成功：

示例中的 winner 不为 null，所以会跳过下面的环节。但是当 winner = null 时，也就是没有设置 rollbackFor 属性时，会走默认的异常捕获方式。

前方高能！！！这里就是异常不匹配原因的原因所在，我们看一下默认的异常捕获方式：

是不是豁然开朗，当没有设置 rollbackFor 属性时，默认只对 RuntimeException 和 Error 的异常执行回滚。

事务的基本要素（ACID）

1、原子性（Atomicity）：事务开始后所有操作，要么全部做完，要么全部不做，不可能停滞在中间环节。事务执行过程中出错，会回滚到事务开始前的状态，所有的操作就像没有发生一样。也就是说事务是一个不可分割的整体，就像化学中学过的原子，是物质构成的基本单位。
2、一致性（Consistency）：事务开始前和结束后，数据库的完整性约束没有被破坏。比如A向B转账，不可能A扣了钱，B却没收到。
3、隔离性（Isolation）：同一时间，只允许一个事务请求同一数据，不同的事务之间彼此没有任何干扰。比如A正在从一张银行卡中取钱，在A取钱的过程结束前，B不能向这张卡转账。
4、持久性（Durability）：事务完成后，事务对数据库的所有更新将被保存到数据库，不能回滚。

事物传播行为介绍:
@Transactional(propagation=Propagation.REQUIRED)
如果有事务, 那么加入事务, 没有的话新建一个(默认情况下)
@Transactional(propagation=Propagation.NOT_SUPPORTED)
容器不为这个方法开启事务
@Transactional(propagation=Propagation.REQUIRES_NEW)
不管是否存在事务,都创建一个新的事务,原来的挂起,新的执行完毕,继续执行老的事务
@Transactional(propagation=Propagation.MANDATORY)
必须在一个已有的事务中执行,否则抛出异常
@Transactional(propagation=Propagation.NEVER)
必须在一个没有的事务中执行,否则抛出异常(与Propagation.MANDATORY相反)
@Transactional(propagation=Propagation.SUPPORTS)
如果其他bean调用这个方法,在其他bean中声明事务,那就用事务.如果其他bean没有声明事务,那就不用事务.

事物超时设置:
@Transactional(timeout=30) //默认是30秒

事务隔离级别:
为什么要事务隔离？如果没有事务隔离，当存在多个事务并发的时候，会产生更新丢失、脏读、不可重复读、幻读等问题。
@Transactional(isolation = Isolation.READ_UNCOMMITTED)
读取未提交数据(会出现脏读, 不可重复读) 基本不使用
@Transactional(isolation = Isolation.READ_COMMITTED)
读取已提交数据(会出现不可重复读和幻读)
@Transactional(isolation = Isolation.REPEATABLE_READ)
可重复读(会出现幻读)
@Transactional(isolation = Isolation.SERIALIZABLE)
串行化

默认值：
MYSQL: 默认为REPEATABLE_READ级别
SQLSERVER: 默认为READ_COMMITTED

脏读
脏读又称无效数据读出。一个事务读取另外一个事务还没有提交的数据。例如，事务T1修改了一行数据，但是还没有提交，这时候事务T2读取了被事务T1修改后的数据，之后事务T1因为某种原因Rollback了，那么事务T2读取的数据就是脏的。

不可重复读
指在同一个事务内，对同一行数据的多次查询，返回了不同的结果。例如，事务T1第一次查询了某行数据，然后事务T2对这行数据的某个字段做了修改，并且提交了数据。事务T1第二次查询该行数据的时候，得到了事务T2修改过的结果。不可重复读和脏读的区别在于，脏读是读了未提交的数据，而不可重复读是读了提交了的数据。当然，不可重复读在某些情况下并不是问题，有时候我们就是要在同一事务下查询到数据的最新状态。

幻读
幻读又称虚读。同一条SQL语句在同一个事务中的多次查询，得到的数据量（条数）不一样。例如，事务T1对一个表中所有的行的某个数据项做了从“1”修改为“2”的操作，这时事务T2又对这个表中插入了一行数据项，而这个数据项的数值还是为“1”并且提交给数据库。而操作事务T1的用户如果再查看刚刚修改的数据，会发现还有一行没有修改，其实这行是从事务T2中添加的，就好像产生幻觉一样，这就是发生了幻读。

用例子说明各个隔离级别的情况

1、读未提交：

（1）打开一个客户端A，并设置当前事务模式为read uncommitted（未提交读），查询表account的初始值：

（2）在客户端A的事务提交之前，打开另一个客户端B，更新表account：

（3）这时，虽然客户端B的事务还没提交，但是客户端A就可以查询到B已经更新的数据：

（4）一旦客户端B的事务因为某种原因回滚，所有的操作都将会被撤销，那客户端A查询到的数据其实就是脏数据：

（5）在客户端A执行更新语句update account set balance = balance - 50 where id =1，lilei的balance没有变成350，居然是400，是不是很奇怪，数据不一致啊，如果你这么想就太天真了，在应用程序中，我们会用400-50=350，并不知道其他会话回滚了，要想解决这个问题可以采用读已提交的隔离级别

2、读已提交

（1）打开一个客户端A，并设置当前事务模式为read committed（提交读），查询表account的所有记录：

（2）在客户端A的事务提交之前，打开另一个客户端B，更新表account：

（3）这时，客户端B的事务还没提交，客户端A不能查询到B已经更新的数据，解决了脏读问题：

（4）客户端B的事务提交

（5）客户端A执行与上一步相同的查询，结果与上一步不一致，即产生了不可重复读的问题

3、可重复读

（1）打开一个客户端A，并设置当前事务模式为repeatable read，查询表account的所有记录

（2）在客户端A的事务提交之前，打开另一个客户端B，更新表account并提交

（3）在客户端A查询表account的所有记录，与步骤（1）查询结果一致，没有出现不可重复读的问题

（4）在客户端A，接着执行update balance = balance - 50 where id = 1，balance没有变成400-50=350，lilei的balance值用的是步骤（2）中的350来算的，所以是300，数据的一致性倒是没有被破坏。可重复读的隔离级别下使用了MVCC机制，select操作不会更新版本号，是快照读（历史版本）；insert、update和delete会更新版本号，是当前读（当前版本）。

（5）重新打开客户端B，插入一条新数据后提交

（6）在客户端A查询表account的所有记录，没有查出新增数据，所以没有出现幻读

4.串行化

（1）打开一个客户端A，并设置当前事务模式为serializable，查询表account的初始值：

mysql> ``set` `session ``transaction` `isolation` `level` `serializable``;
``Query OK, 0 ``rows` `affected (0.00 sec)`
mysql> start ``transaction``;
``Query OK, 0 ``rows` `affected (0.00 sec)` 
mysql> ``select` `* ``from` `account;
``+``------+--------+---------+``| id | ``name` `| balance |``+``------+--------+---------+``| 1 | lilei | 10000 |``| 2 | hanmei | 10000 |``| 3 | lucy | 10000 |``| 4 | lily | 10000 |``+``------+--------+---------+``4 ``rows` `in` `set` `(0.00 sec)

（2）打开一个客户端B，并设置当前事务模式为serializable，插入一条记录报错，表被锁了插入失败，mysql中事务隔离级别为serializable时会锁表，因此不会出现幻读的情况，这种隔离级别并发性极低，开发中很少会用到。

mysql> ``set` `session ``transaction` `isolation` `level` `serializable``;
``Query OK, 0 ``rows` `affected (0.00 sec)`
 `mysql> start ``transaction``;
 ``Query OK, 0 ``rows` `affected (0.00 sec)` 
`mysql> ``insert` `into` `account ``values``(5,``'tom'``,0);
``ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting ``transaction

补充：

1、事务隔离级别为读提交时，写数据只会锁住相应的行

2、事务隔离级别为可重复读时，如果检索条件有索引（包括主键索引）的时候，默认加锁方式是next-key 锁；如果检索条件没有索引，更新数据时会锁住整张表。一个间隙被事务加了锁，其他事务是不能在这个间隙插入记录的，这样可以防止幻读。

3、事务隔离级别为串行化时，读写数据都会锁住整张表

4、隔离级别越高，越能保证数据的完整性和一致性，但是对并发性能的影响也越大。

@Transactional注解中常用参数说明

参数名称	功能描述
readOnly	该属性用于设置当前事务是否为只读事务，设置为true表示只读，false则表示可读写，默认值为false。例如：@Transactional(readOnly=true)
rollbackFor	该属性用于设置需要进行回滚的异常类数组，当方法中抛出指定异常数组中的异常时，则进行事务回滚。例如：指定单一异常类：@Transactional(rollbackFor=RuntimeException.class)指定多个异常类：@Transactional(rollbackFor={RuntimeException.class, Exception.class})
rollbackForClassName	该属性用于设置需要进行回滚的异常类名称数组，当方法中抛出指定异常名称数组中的异常时，则进行事务回滚。例如：指定单一异常类名称：@Transactional(rollbackForClassName=”RuntimeException”)指定多个异常类名称：@Transactional(rollbackForClassName={“RuntimeException”,”Exception”})
noRollbackFor	该属性用于设置不需要进行回滚的异常类数组，当方法中抛出指定异常数组中的异常时，不进行事务回滚。例如：指定单一异常类：@Transactional(noRollbackFor=RuntimeException.class)指定多个异常类：@Transactional(noRollbackFor={RuntimeException.class, Exception.class})
noRollbackForClassName	该属性用于设置不需要进行回滚的异常类名称数组，当方法中抛出指定异常名称数组中的异常时，不进行事务回滚。例如：指定单一异常类名称：@Transactional(noRollbackForClassName=”RuntimeException”)指定多个异常类名称：@Transactional(noRollbackForClassName={“RuntimeException”,”Exception”})
propagation	该属性用于设置事务的传播行为，具体取值可参考表6-7。例如：@Transactional(propagation=Propagation.NOT_SUPPORTED,readOnly=true)
isolation	该属性用于设置底层数据库的事务隔离级别，事务隔离级别用于处理多事务并发的情况，通常使用数据库的默认隔离级别即可，基本不需要进行设置
timeout	该属性用于设置事务的超时秒数，默认值为-1表示永不超时

注意的几点:
1、@Transactional 只能被应用到public方法上, 对于其它非public的方法,如果标记了@Transactional也不会报错,但方法没有事务功能.

2、用 spring 事务管理器,由spring来负责数据库的打开,提交,回滚.默认遇到运行期例外(throw new RuntimeException(“注释”);)会回滚，即遇到不受检查（unchecked）的例外时回滚；而遇到需要捕获的例外(throw new Exception(“注释”);)不会回滚,即遇到受检查的例外（就是非运行时抛出的异常，编译器会检查到的异常叫受检查例外或说受检查异常）时，需我们指定方式来让事务回滚要想所有异常都回滚,要加上 @Transactional( rollbackFor={Exception.class,其它异常})
.如果让unchecked例外不回滚： @Transactional(notRollbackFor=RunTimeException.class)
如下:
@Transactional(rollbackFor=Exception.class) //指定回滚,遇到异常Exception时回滚
public void methodName() {
throw new Exception(“注释”);

}
@Transactional(noRollbackFor=Exception.class)//指定不回滚,遇到运行期例外(throw new RuntimeException(“注释”);)会回滚
public ItimDaoImpl getItemDaoImpl() {
throw new RuntimeException(“注释”);
}

3、@Transactional 注解应该只被应用到 public 可见度的方法上。如果你在 protected、private 或者 package-visible 的方法上使用 @Transactional 注解，它也不会报错，但是这个被注解的方法将不会展示已配置的事务设置。

4、@Transactional 注解可以被应用于接口定义和接口方法、类定义和类的 public 方法上。然而，请注意仅仅 @Transactional 注解的出现不足于开启事务行为，它仅仅是一种元数据，能够被可以识别 @Transactional 注解和上述的配置适当的具有事务行为的beans所使用。上面的例子中，其实正是 <tx:annotation-driven/>元素的出现开启了事务行为。

5、Spring团队的建议是你在具体的类（或类的方法）上使用 @Transactional 注解，而不要使用在类所要实现的任何接口上。你当然可以在接口上使用 @Transactional 注解，但是这将只能当你设置了基于接口的代理时它才生效。因为注解是不能继承的，这就意味着如果你正在使用基于类的代理时，那么事务的设置将不能被基于类的代理所识别，而且对象也将不会被事务代理所包装（将被确认为严重的）。因此，请接受Spring团队的建议并且在具体的类上使用 @Transactional 注解。