java内部类方法重写,java语言中的内部类可以覆盖吗

若创建一个内部类，然后从封装类继承，并重新定义内部类，那么会出现什么情况呢?也就是说，我们有可能覆盖一个内部类吗?这看起来似乎是一个非常有用的概念，但“覆盖”一个内部类——好象它是外部类的另一个方法——这一概念实际不能做任何事情：

//: BigEgg.java

// An inner class cannot be overriden

// like a method

class Egg {

protected class Yolk {

public Yolk() {

System.out.println("Egg.Yolk()");

}

}

private Yolk y;

public Egg() {

System.out.println("New Egg()");

y = new Yolk();

}

}

public class BigEgg extends Egg {

public class Yolk {

public Yolk() {

System.out.println("BigEgg.Yolk()");

}

}

public static void main(String[] args) {

new BigEgg();

}

} ///:~

默认构建器是由编译器自动合成的，而且会调用基础类的默认构建器。大家或许会认为由于准备创建一个BigEgg，所以会使用Yolk的“被覆盖”版本。但实际情况并非如此。输出如下：

New Egg()

Egg.Yolk()

这个例子简单地揭示出当我们从外部类继承的时候，没有任何额外的内部类继续下去。然而，仍然有可能“明确”地从内部类继承：

//: BigEgg2.java

// Proper inheritance of an inner class

class Egg2 {

protected class Yolk {

public Yolk() {

System.out.println("Egg2.Yolk()");

}

public void f() {

System.out.println("Egg2.Yolk.f()");

}

}

private Yolk y = new Yolk();

public Egg2() {

System.out.println("New Egg2()");

}

public void insertYolk(Yolk yy) { y = yy; }

public void g() { y.f(); }

}

public class BigEgg2 extends Egg2 {

public class Yolk extends Egg2.Yolk {

public Yolk() {

System.out.println("BigEgg2.Yolk()");

}

public void f() {

System.out.println("BigEgg2.Yolk.f()");

}

}

public BigEgg2() { insertYolk(new Yolk()); }

public static void main(String[] args) {

Egg2 e2 = new BigEgg2();

e2.g();

}

} ///:~

现在，BigEgg2.Yolk明确地扩展了Egg2.Yolk，而且覆盖了它的方法。方法insertYolk()允许BigEgg2将它自己的某个Yolk对象上溯造型至Egg2的y句柄。所以当g()调用y.f()的时候，就会使用f()被覆盖版本。输出结果如下：

Egg2.Yolk()

New Egg2()

Egg2.Yolk()

BigEgg2.Yolk()

BigEgg2.Yolk.f()

对Egg2.Yolk()的第二个调用是BigEgg2.Yolk构建器的基础类构建器调用。调用

g()的时候，可发现使用的是f()的被覆盖版本。