Java中内部类可以被覆盖吗

       如果创建了一个内部类，然后继承其外围类并重新定义此内部类时，会发生什么呢？也就是说，内部类可以被覆盖吗？这看起来似乎是个很有用的思想，但是“覆盖”内部类就好像它是外围类的一个方法，其实并不起什么作用。

class Egg {
	private Yolk y;

	public Egg() {
		// TODO Auto-generated constructor stub
		System.out.println("new Egg()");
		y = new Yolk();
	}

	protected class Yolk {
		public Yolk() {
			// TODO Auto-generated constructor stub
			System.out.println("Egg.Yolk()");
		}
	}

}

public class BigEgg extends Egg {
	public class Yolk {
		public Yolk() {
			// TODO Auto-generated constructor stub
			System.out.println("BigEgg.Yolk()");
		}
	}

	public static void main(String[] args) {
		new BigEgg();
	}

}

输出

      new Egg()
       Egg.Yolk()

解析

        默认的构造器是编译器自动生成的，这里是调用基类的默认构造器。你可能认为既然创建了BigEgg的对象，那么所使用的应该是“覆盖后”的Yolk版本，但从输出中可以看到实际情况并不是这样的。
       这个例子说明，当继承了某个外围类的时候，内部类并没有发生什么特别神奇的变化。这两个内部类是完全独立的两个实体，各自在自己的命名空间内。当然，明确地继承某个内部类也是可以的：

class Egg2 {
	private Yolk y = new Yolk();

	public Egg2() {
		// TODO Auto-generated constructor stub
		System.out.println("new Egg2()");
	}

	protected class Yolk {
		public Yolk() {
			// TODO Auto-generated constructor stub
			System.out.println("Egg2.Yolk()");
		}

		public void f() {
			System.out.println("Egg2.Yolk().f()");
		}
	}

	public void insertYolk(Yolk yy) {
		y = yy;
	}

	public void g() {
		y.f();
	}

}

public class BigEgg2 extends Egg2 {

	public BigEgg2() {
		// TODO Auto-generated constructor stub
		insertYolk(new Yolk());
	}

	public class Yolk extends Egg2.Yolk {
		public Yolk() {
			// TODO Auto-generated constructor stub
			System.out.println("BigEgg2.Yolk()");
		}

		public void f() {
			System.out.println("BigEgg2.Yolk().f()");
		}
	}

	public static void main(String[] args) {
		Egg2 e2 = new BigEgg2();
		e2.g();
	}

}

输出
       Egg2.Yolk()
       new Egg2()
       Egg2.Yolk()
       BigEgg2.Yolk()
       BigEgg2.Yolk().f()

解析

       现在BigEgg2.Yolk()通过extends Egg2.Yolk()明确地继承了此内部类，并且覆盖了其中的方法。insertYolk()方法允许BigEgg2将它自己的Yolk对象向上转型为Egg2中的引用y。所以当g()调用y.f()时，覆盖后的新版本的f()被执行。第二次调用Egg2.Yolk()，结果是BigEgg2.Yolk的构造器调用了其基类的构造器。可以看到在调用g()的时候，新版的f()被调用了。