C语言中if else case,C语言 if...else PK switch...case

在学校学C的那会儿，就已经知道switch...case的执行效率要相对if...else较高了(大体上讲)，因为从字面上和逻辑上

看，switch...case是不用像if...else那样做一系列比较判断就可以直接定位到相应的条件分支的。不过也没有深究过其中的原理。后来由

于一偶然原因，就明白了其中的细节。今日碰巧看到一篇blog，是讲作者对此问题的思考，我觉得作者的理解大体上都是对的，不过下面跟帖的人，有人鄙夷，

有人讽刺，实在是影响网容网貌，对作者本人也是没有起码的尊重，无法建立起平等的沟通，实在是不河蟹呀～～～：)

switch...case与if...else的根本区别在于，switch...case会生成一个跳转表来指示实际的case分支的地址，而

这个跳转表的索引号与switch变量的值是相等的。从而，switch...case不用像if...else那样遍历条件分支直到命中条件，而只需访

问对应索引号的表项从而到达定位分支的目的。

具体地说，switch...case会生成一份大小(表项数)为最大case常量＋1的跳表，程序首先判断switch变量是否大于最大case

常量，若大于，则跳到default分支处理；否则取得索引号为switch变量大小的跳表项的地址(即跳表的起始地址＋表项大小＊索引号)，程序接着跳

到此地址执行，到此完成了分支的跳转。如下代码(gcc编译，不开优化)：

int main()

{

int j = 0;

int i = 1;

switch (i)

{

case 1:

j = 11;

break;

case 2:

j = 22;

break;

case 3:

j = 33;

break;

case 4:

j = 44;

break;

case 10:

j = 10;

default:

j = 88;

break;

}

return 0;

}

这是编译后的部分汇编码：

.file    "test.c"

.text

.globl main

.type    main, @function

main:

leal    4(%esp), %ecx

andl    $-16, %esp

pushl    -4(%ecx)

pushl    %ebp

movl    %esp, %ebp

pushl    %ecx

subl    $16, %esp

movl    $0, -8(%ebp)

movl    $1, -12(%ebp)

cmpl    $10, -12(%ebp)

ja    .L2

movl    -12(%ebp), %eax

sall    $2, %eax

movl    .L8(%eax), %eax

jmp    *%eax

.section    .rodata

.align 4

.align 4

.L8:

.long    .L2

.long    .L3

.long    .L4

.long    .L5

.long    .L6

.long    .L2

.long    .L2

.long    .L2

.long    .L2

.long    .L2

.long    .L7

.text

.L3:

movl    $11, -8(%ebp)

jmp    .L9

.L4:

movl    $22, -8(%ebp)

jmp    .L9

.L5:

movl    $33, -8(%ebp)

jmp    .L9

.L6:

movl    $44, -8(%ebp)

jmp    .L9

.L7:

movl    $10, -8(%ebp)

.L2:

movl    $88, -8(%ebp)

.L9:

movl    $0, %eax

addl    $16, %esp

popl    %ecx

popl    %ebp

leal    -4(%ecx), %esp

ret

可以打个比方，switch...case访问条件分支的方式像数组一样，是随机访问；而if...else是顺序访问。

他们各自的特点：

1、 总体上说，switch...case 效率要高于同样条件下的if...else，特别是当条件分支较多时。

2、switch...case占用较多的代码空间，因为它要生成跳表，特别是当case常量分布范围很大但实际有效值又比较少的情

况，switch...case的空间利用率将变得很低。例如上面的代码，如果把case 10改成case

100，则会生成101个表项，而大部分表项是指向同一分支(default分支)。switch...case是在以空间换时间。

3、switch...case只能处理case为常量的情况，对非常量的情况是无能为力的。例如 if (a > 1 && a < 100)，是无法使用switch...case来处理的。

＊＊＊注意：如果把例子中的case分支减少一个，则生成的汇编码与if...else差别不大，此时不会生成跳表项，可见对于分支较少的情况，编译器会做特殊处理。