python可读性好吗_通过Python命名的描述性可读性

我已经使用Python大约一年了，主要来自Java背景。我发现Python非常容易学习，因为它注重可读性和简单的设计。关于python，我不明白的是，对于一种非常注重可读性的语言，它常常使用非常非描述性的名称来表示模块、函数、常量等。。我喜欢Java的一点是它非常具有描述性的类/属性/方法名（为此，我更喜欢objective-C）。似乎python程序员通常似乎都采用C类型的方法来命名，他们在哪里使用尽可能短的名称。我知道每个人都希望尽可能少地打字，但我喜欢很多程序员把我的大部分时间花在阅读而不是编写代码上，这样我就可以在短的非描述性名称和长的描述性名称之间做出选择，这是一个很容易的选择。（我喜欢较长的描述性名称xD）

举几个例子，看看标准库中的一些模块sched-Event scheduler，这可能是EventScheduler吗？在

asyncore-异步套接字处理程序，AsynchronousSocketHandler？在

imghdr-确定图像的类型，确定图像类型？在

泡菜？在

我知道这不是一个很大的问题，但我发现自己比不去查找任何新的（或被遗忘的）模块的含义更常见，因为在其他语言中，比如Objective-C或Java，我可以直接从modules/functions/attributes的定义中获得这些含义。

如果非描述性代码库使用的是非描述性代码，那么即使是非描述性代码，你也可以使用类似的非描述性代码。在

我只是想知道有人知道这是为什么吗？在