oracle时间范围查询优化_从 TPCH 测试学习性能优化技巧之 Q13

一、 查询要求

Q13语句查询获得消费者的订单数量,包括过去和现在都没有订单记录的消费者。

Q13语句的特点是:带有分组、排序、聚集、子查询、左外连接操作并存的查询操作。

二、 Oracle执行

Oracle编写的查询SQL语句如下:

select /*+ parallel(n) */

c_count,

count(*) as custdist

from (

select

c_custkey,

count(o_orderkey) c_count

from

customer left outer join orders on

c_custkey = o_custkey

and o_comment not like '%special%accounts%'

group by

c_custkey

) c_orders

group by

c_count

order by

custdist desc,

c_count desc;

其中/*+ parallel(n) */ 是Oracle的并行查询语法,n是并行数。

脚本执行时间,单位:秒

eec63d35ec56c2c0053790413e2f2701.png

三、 SPL优化

这个查询简单看是对orders做两轮常规分组,第一轮按custkey分组计算出每个顾客的下单数,第二轮再按下单数分组计算出每种下单数各有多少顾客。

注意到原SQL中有个左连接,会将没有下单过的顾客(下单数为0)也统计在内,而上述二轮分组过程则会遗漏掉这些数据,需要事后再补充一下。

SPL脚本如下:

5801a68856d50faeefa2753c225b313c.png

A5做第一轮分组,A7做第二轮;A8计算所有客户数,减去已下单的就是没下单的客户数,补充到A7上再一起排序。

脚本执行时间,单位:秒

e81073da1745f7cdedd607cb71b657c5.png

这个查询SPL没有跑过Oracle,绝大部分时间消耗在第一轮分组(A5)。主要原因在于这里的分组结果集较大,会占用很多内存,而SPL目前还是Java开发,JVM对内存的管理较差,占用内存较多时就会频繁发起垃圾收集动作,消耗很多时间。而C++开发的数据库则没有这个问题。

四、 进一步优化

SPL中groups函数在分组时,如果分组字段是序号,那么可以用@n选项直接定位,避免hash计算。本例中第一轮按O_CUSTKEY分组的,而在数据表中O_CUSTKEY都是整数,可以尝试@n选项。但本例中O_CUSTKEY的值较大,也就是分组数多,占用内存大,并行线程多时如果每个线程中都分一个大组,内存将不够用,所以并行数多时,要减少groups@n的并行数。本例中使用的方法是并行数小于3时就用原并行数,大于3时就用它整除4所得的商。

SPL脚本如下:

72dde4187c7695add6c60ad57dae1453.png

脚本执行时间,单位:秒

1178c67b3f96954e9b361fcd938598f4.png

测试结果可见,效率确实有所提高,在低并行时性能超过了Oracle,高并行时因为内存占用过大导致垃圾收集时间消耗过多而又被Oracle反超。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值