服务器虚拟化架构优点对比,优缺点分析：Hyper-V与vSphere架构对比

微软和VMware可算是服务器虚拟化的两大巨头，VMware在此领域已经超过了10年，而微软凭借Windows Server产品，也开始在服务器虚拟化领域崭露头角。本文，我们将向IT组织者或企业介绍微软Hyper-V和VMware vSphere之间的架构差异，以及两者之间的优势和劣势。

无论选择哪种产品，VMware vSphere或是Hyper-V，我们都需要考虑很多因素，但从架构的角度来看，想要选择合适的服务器虚拟化产品，我们需要重点考虑以下组件：

1.设备驱动程序的架构位置;

2.控制层组件;

3.hypervisor层组件。

一般情况下，有三种类型的虚拟化技术架构：

• Type 2 VMM

• Type 1 VMM

• Hybrid VMM

本文并不会详细介绍以上所有的技术架构，我们将会着重介绍Type 1 VMM，因为微软和VMware的服务器虚拟化技术都使用的是Type 1 VMM架构。Type 1 VMM又可以分为两个子类，分别是Monolithic Hypervisor和Microkernelized Hypervisor。

通常我们把最底层称为”硬件层“，虚拟化“Hypervisor层”运行在”硬件层“之上。最上层是“控制层”，其作用是控制该层中运行的组件，以及为虚拟机提供必要的组件，以用来与“Hypervisor层”进行通信。

注：“Hypervisor层”有时也称为”VMM层“或者”VM Kernel层“。

Microkernelized Hypervisor架构

Microkernelized Hypervisor架构被使用于微软的Hyper-V中。在