delphi对比易语言_易语言 比 VB、Delphi 差在哪？

@Kim Leo 没说完，我来补充一下，我只说VB，因为我没用过Delphi

微软把Windows平台的自家软件封装了一层公共接口，并把这些接口提供给了VB使用，这才是VB最有价值的地方。VB本身语法很渣，但是VB里能方便的通过这些接口控制微软软件体系里的大多数东西：比如资源管理器，比如IE浏览器，比如Office家族的Excel、Word，比如ADODB这类数据库接口等等。

也就是说，真正精华的部分不是VB语言本身，而是微软的统一接口能让VB方便的使用。

C语言很经典吧？那把C语言的所有头文件和所有库都去掉，只留下一个编译器，连printf都要自己实现，那么C语言还有人用吗？肯定没有。

所以，库的丰富性会影响语言的使用，VB能仍然继续用，是因为它的库很丰富，别看VB本身是否很渣。

说到这，我相信易语言的用户会反击说，易语言的库同样也很丰富，易语言也能访问ADODB和Excel等等。

问题是：易语言用的接口，是微软提供的接口，而不是易语言自己实现的接口。

换句话说：有一台复杂的机器(Windows平台的各种软件)，厂商(微软)为了方便用户使用，出了个用户手册(VB)，告诉用户如何使用它，易语言的作用只是把英文的用户手册翻译成中文。

所以，作为用户，我们肯定最尊重出原始手册的人，而翻译手册的人永远无法做出超越手册内容本身的东西，这就是差距，这也是VB和易语言的差异。

如果有一天，微软提供了一个新软件的新接口，VB可以直接使用，因为那是微软自家的东西，易语言则需要开发者或者语言的设计者手动扩充，这就是区别。易语言永远只是跟随者和模仿者，而不是创造者。

以上是我认为最重要的差别。

除此之外：

VB过去还提供过伪代码编译，提供过各种深度的优化(如浮点检查、数组边界等)，我不清楚易语言是否支持这些特性，其中有些特性与编译器息息相关，我不是太相信国人有耐心独立做这个。

理论上VB的编译器(和连接器)可以做出纯净的DLL，修改入口地址，等一些深度定制目标文件的功能，而易语言本身的编译器似乎不是它自己做的，至少反汇编看到的很多东西，都是引用VS的(见过很多类似这种的字符串：\Program Files\Microsoft Visual Studio\Common\MSDev98)。

那么，如果有人声称自己发明了一种新语言，但是语言的编译器都不是自己做的(LLVM这种可以生成IR的除外)，那么这种语言的原创性就是值得怀疑的。

所以，如果单单只看语法层面上，易语言是没问题的，甚至不排除它能提供比VB更多的特性。

易语言受人歧视的一个重要原因是它本身不算是一个原创的语言，从编译器到运行库，几乎都要靠别人现成的东西，这也大名鼎鼎的国产操作系统COS其实差不多，所以称之为山寨产品并不为过。