Java中的四种单例设计模式

Java中的四种单例模式

单例模式是最容易理解的设计模式之一,介绍Java中单例模式的四种写法。

1.饿汉式单例模式

public class Singleton{
    private static Singleton instance=new Singleton();
    private Singleton(){}
    pulic static Singleton getInstance(){
        return instance;
    }
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8

特点:饿汉式会提前进行实例化,没有延迟加载,不管是否使用都会有一个已经初始化的实例在内存中,但不会出现懒汉式中的多线程问题。

2.懒汉式单例模式

public class Singleton{
    private static Singleton instance;
    private Singleton(){}
    public static Singleton getInstance(){
        if(instance==null)
            return instance=new Singleton();
        else
            return instance;
    }
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11

特点:实现了延迟加载,但在多线程情况下可能会出现问题,不能保证线程安全。

3.线程安全的懒汉式单例模式

public class Singleton{
    private static Singleton instance;
    private Singleton(){}
    public static sychronized Singleton getInstance(){
        if(instance==null)
            return instance=new Singleton();
        else
            return instance;
    }
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11

特点:实现了线程安全,但是由于synchronized限制了整个getInstance方法,而我们只是希望在new Singleton()时进行加锁,因此这种写法会导致效率不高。于是有人提出以下写法:

public class Singleton{
    private static Singleton instance;
    private Singleton(){}
    public static sychronized Singleton getInstance(){
        if(instance==null)
            sychronized(Singleton.class){
                if(instance==null)
                    instance=new Singleton();
            }
        return instance;
    }
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13

思路是只需同步初始化那部分代码,这就是所谓的双检锁机制,很可惜这种写法在很多平台和优化编译器中无法编译通过,原因在于,instance=new Singleton()这行代码在不同的编译器中的行为是无法预知的,很有可能出现以下初始化情况:

变量初始化通过两个步骤实现:1.给变量分配内存空间;2.调用构造函数来初始化成员变量。

假设线程A和B都在调用getInstance,线程A先进入,在执行完1步骤后被踢出了CPU,然后线程B进入,B看到的instance已经不是null了(内存已经分配),于是它开始放心大胆的使用instance,但这个是错误的,因为instance的成员变量还都是缺省值,A还没来得及调用构造方法来完成instance的初始化。

4.静态内部类的单例模式

public class Singleton{
    private Singleton(){}
    private static class Inner{
        private static Singleton instanceHolder=new Singleton();
    }
    public static Singleton getInstacen(){
        return Inner.instanceHolder;
    }
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

由于内部类在编译完成后也是一个单独的class文件,因此在不使用的情况下Inner类是不会被加载的。同时,JVM保证在类加载的过程中static代码块在多线程或者单线程下都正确执行,且仅执行一次。解决了延迟加载以及线程安全的问题。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值