ANC主动降噪，FFT方案与FxLMS方案比较

ANC方案比较

先说我的结论，FFT方案相对简单易懂，适合初学降噪上手。但是FFT由于自身分辨率、实时性等的缺性，做不到自适应，只能对稳定的噪声有降噪效果，比如对小家电风机、压缩机的降噪。FxLMS方案采用控制理论，自适应滤波器的方式降噪，研究论文很多，可以对时变的环境噪声进行主动降噪，但是实际操作中，计算变量多，要求有较深的专业知识。

ANC原理

声音由振动产生，传统的被动降噪利用材料、结构的特性达到减震、吸音、消声的功能。但是频率越低，波长越长，需要的材料厚度也越大，受空间和成本的限制不适合对低频进行降噪。主动降噪利用电子器件生成反向声波，达到主动抵消噪声的功能。不受空间和成本的限制，难点是算法和控制模型。

编程环境

• 针对音频的处理，只需要控制喇叭和麦克风的输入输出，对实时性要求不高的，使用Window系统的C#或MacOS系统的ObjC编写应用程序。
• 针对算法验证，需要快速实现公式，输出图表，则MATLAB、Octave、Python编写脚本会很方便。
• 针对降噪处理，需要很精确的时间控制，DSP数字信号处理采用硬件记时，精度度在微秒级，使用C语言编写嵌入式程序。

FFT降噪原理

ANC主动降噪采用反向声波的原理，为什么不能直接将麦克风采集的时域信号直接乘负号，反向输出呢？
主要是因为麦克风采集点到喇叭输出点之间必然存在DAC、ADC、放大、滤波等硬件回路，还有喇