——从14nm祖传秘方到M4的降维打击
序章:摩尔定律的葬礼与牙膏神教的崛起
2006年,Intel用Core 2 Duo给奔腾4的"NetBurst火炉"盖上棺材板时,恐怕没想到自己会成为21世纪最著名的"牙膏厂"。2015年,当AMD还在推土机架构的泥潭里躺平摆烂,苹果还在用A9芯片默默发育时,Intel掏出了14nm工艺的Skylake,开启了"i家王朝"最魔幻的十年——"你以为我在做CPU?不,我在表演半导体相声。" 从i3到Ultra,从14nm五世同堂到Meteor Lake的Chiplet缝合术,再到苹果M4的能效核爆,这场大戏的荒诞程度堪比《硅谷求生指南》。
第一章:i3/i5/i7/i9的阶级固化史——从"核平使者"到"电子盆栽"
1.1 i3:从"穷人之光"到"赛博板砖"
-
2015-2018:双核四线程的黑暗森林法则
-
型号全记录:
-
i3-6100(3.7GHz,HD 530核显):"双核最后的倔强",2016年《守望先锋》最低配置守门员。
-
i3-7350K(4.2GHz,解锁超频):Intel史上最迷惑产品,"双核超频?建议改名叫i3-智商检测器"。
-
i3-8100(3.6GHz,UHD 630):2018年强行升级4核却锁死频率,被戏称"i5的阉割版,i3的价格刺客"。
-
-
行业黑话:"i3战未来"(实际战不过咸鱼二手)、"双核优化"(指游戏闪退优化)
-
名场面:2017年《绝地求生》推荐配置要求四核CPU,i3用户集体上演"二核有难,八核围观"。
-
-
2020-2022:诈尸式升级与性价比悖论
-
型号全记录:
-
i3-10100F(4C8T,4.3GHz):首次支持超线程,性能打平i7-7700,贴吧热评:"七代i7,十代i3,科技以换名为本"。
-
i3-12100F(4C8T,4.3GHz):2022年售价899元,隔壁AMD R5 5500(6C12T+赠送散热器)仅需599元,B站弹幕:"建议i3加入《流浪地球》计划——毕竟它的性能确实适合2500年应急启动"。
-
-
终极耻辱:2023年Steam硬件调查显示,i3份额跌破5%,用户锐评:"i3的归宿是公司前台电脑和学校机房"。
-
-
2024终极形态:电子垃圾の王
-
型号全记录:
-
i3-14100F(4C8T,4.7GHz,UHD 710):售价899元 vs. 苹果M4(10核CPU+16核GPU+NPU)
-
i3-N305(移动端,8核8线程):性能被M3的能效核吊打,知乎神评:"Intel用8核证明了自己在核战中的躺平艺术"。
-
-
用户吐槽:"现在买i3就像在智能手机时代买BP机——主打一个赛博复古情怀"。
-
1.2 i5/i7:挤牙膏の黄金世代
-
14nm时代的"核数通货膨胀"
-
型号全记录:
-
i5-6600K(4C4T,3.5-3.9GHz):2015年标杆,超频后勉强战平AMD FX-8350(8核推土机)。
-
i5-7600K(4C4T,4.2GHz):2017年发布,被Ryzen 5 1600(6C12T)按地摩擦,史称"四核最后的晚餐"。
-
i7-7700K(4C8T,4.5GHz):"开盖王"称号持有者,超频后温度轻松破90℃,贴吧流行梗:"买i7送开盖器,Intel良心企业"。
-
i5-8400(6C6T,2.8-4.0GHz):2017年被迫反击AMD的"核战起义",但锁死频率,用户吐槽:"六核的躯壳,双核的灵魂"。
-
-
经济学奇迹:i5-6600K(4C4T)→i5-10600K(6C12T),核心数增长50%,实际游戏帧率提升22%,被戏称"GDP式升级"。
-
-
混合架构の精神分裂
-
型号全记录:
-
i5-12600K(6P+4E,10C16T):首次大小核混搭,E核在游戏中自动进入省电模式,玩家锐评:"E核就像婚礼上的前女友——存在但毫无作用"。
-
i7-12700K(8P+4E,12C20T):多核性能暴涨,但《赛博朋克2077》帧率仅提升7%,B站UP主测试后吐槽:"这提升幅度还没我奶奶血压波动大"。
-
i7-13700K(8P+8E,16C24T):能效核翻倍,但单核IPC提升仅5%,网友总结:"Intel的进步公式=核数×改名次数÷实际需求"。
-
i7-14700K(8P+12E,20C28T):能效核刷分神器,多核跑分提升19%,但功耗从336W降至236W,被调侃:"省电比性能更努力"。
-
-
1.3 i9:从"大雕"到"电磁炉"的奇幻漂流
-
型号全记录:
-
i9-9900K(8C16T,5.0GHz):2018年登场,首次将消费级核心数拉至8核,但i7-9700K被砍超线程,闲鱼黑话:"九代i7,i9体验,价格减半"。
-
i9-10900K(10C20T,5.3GHz):14nm终极形态,功耗250W,用户吐槽:"建议改名为i9-10900KFC,毕竟需要炸鸡散热"。
-
i9-11900K(8C16T,5.3GHz):2021年史诗级倒车,游戏性能仅提升5%,贴吧热梗:"11900K,买散热送CPU"。
-
i9-12900K(8P+8E,16C24T):混合架构开山之作,但Windows 11调度翻车,Steam玩家哀嚎:"玩个《原神》E核居然在摸鱼!"。
-
i9-13900KS(8P+16E,24C32T):6.0GHz TVB加速+253W基础功耗,民间测试需1000W电源+分体水冷,贴吧圣经:"13900KS有三宝:缩缸、漏电、缩肛早"。
-
i9-14900K(8P+16E,24C32T):官方宣称"终极14代",实际是13代官超版,用户毒评:"Intel重新定义了'换代'——换包装就算新一代"。
-
第二章:工艺の迷途——从14nm+++到Intel 18Aの量子玄学
2.1 14nm:半导体界的《开端》
-
工艺套娃编年史
-
2015 Skylake(14nm初代):IPC提升11%,但核显命名从HD 530到UHD 770玩了8年改名游戏。
-
2017 Kaby Lake(14nm+):频率提升5%,被Ryzen 5 1600X(6C12T)教做人,史称"牙膏反杀事件"。
-
2019 Comet Lake(14nm++...++):i9-10900K硬塞10核,代价是250W功耗,知乎热评:"Intel的14nm是薛定谔的工艺——既是14nm也是锅炉工艺"。
-
用户总结:Intel的工艺演进路线是"14nm→14nm+→14nm++→14nm#→14nm*",完美复刻C语言运算符优先级。
-
2.2 10nmの变形记:从"难产儿"到"改名怪"
-
型号全记录:
-
移动端试水:
-
i7-1065G7(10nm初代):单核性能被AMD 4800U吊打,多核性能不如自家14nm的i5-10300H,知乎热评:"10nm的i7,14nm的价,28nm的体验"。
-
i7-1165G7(10nm SuperFin):2020年勉强追上Zen2,但续航被M1碾压,Mac用户嘲讽:"Intel的移动CPU应该改叫APU——Always Plugged Unit(永远插电单元)"。
-
-
桌面端挣扎:
-
i9-11900K(14nm移植10nm架构):IPC提升19%,但功耗爆炸,贴吧神评:"Rocket Lake?不如叫Rockect Fail(火箭失败)"。
-
i5-12600K(Intel 7工艺):宣称"等效台积电7nm",实测晶体管密度47MTr/mm² vs. 台积电N7 91MTr/mm²,网友总结:"Intel的等效定律:性能等效,密度等笑"。
-
-
2.3 Chiplet与胶水の神学
-
型号全记录:
-
Meteor Lake(14代):
-
Ultra 7 155H(6P+8E+2LP,16C22T):跨Die延迟导致《CS2》帧率比13代低8%,B站弹幕:"感谢Intel让我用2024年的CPU体验2015年的帧率"。
-
Ultra 5 125U(4P+8E+2LP,14C18T):低功耗设计翻车,续航仍不及M3 Air一半,用户毒评:"Ultra的U其实是'Useless'缩写"。
-
-
Arrow Lake(15代):
-
i9-15900K(传闻8P+32E,40C48T):PPT宣称IPC提升15%,实际泄露测试仅8%,贴吧预言:"这U需要搭配核电站供电"。
-
i7-15700K(8P+16E,24C32T):台积电N3模块+Intel 20A工艺,成本飙升,经销商吐槽:"建议改名为i7-理财K,首发必涨价"。
-
-
第三章:苹果M4の核爆——ARMの二向箔打击
3.1 M4架构の降维打击
-
参数暴力美学:
-
M4(3nm工艺,12核CPU+40核GPU+120TOPS NPU):单核性能超i9-14900K 20%,功耗仅1/3,网友吐槽:"Intel的TDP应该改叫TMD(Thermal Madness Design)"。
-
M4 Ultra(双Die胶水,24核CPU+80核GPU):视频导出速度是i9-14900K的3倍,设计师惊呼:"Intel还在造暖气片,苹果已发明空调"。
-
-
行业黑话破译:
-
"统一内存架构"=让Intel的Ring Bus看起来像马车轮子。
-
"媒体引擎"=让Adobe全家桶在Intel平台表演PPT。
-
"能效核"=M4的能效核功耗比Intel的P核还低50%。
-
3.2 Intel的绝地反击——PPTの原力觉醒
-
型号全记录:
-
Lunar Lake(2025):
-
宣称NPU算力100TOPS,但需要关闭CPU才能达成,贴吧热梗:"建议改名Liar Lake,反正都是L开头"。
-
整合台积电N3P+Intel 18A工艺,成本失控,OEM厂商哀嚎:"这U价格够买三台Mac mini了!"。
-
-
Panther Lake(2026):
-
PPT预告"革命性3D堆叠",网友毒奶:"3D堆叠?先把2D的发热问题解决吧!"。
-
-
3.3 用户觉醒运动
-
Steam硬件调查の黑色幽默:
-
2024年数据:AMD CPU份额突破38%,苹果M系设备暴涨500%。
-
评论区金句:"感谢Intel用14nm训练出两代硬核玩家——会超频、会开盖、会修供电"。
-
-
闲鱼の行为艺术:
-
热门交易:"99新i9-13900K换小米充电宝,可加钱换M4 MacBook"。
-
魔幻文案:"i9暖手宝,冬天办公室神器,买U送《2077》烤机教程"。
-
终章:后挤牙膏时代的赛博朋克
当Intel在2025年掏出Intel 18A工艺的Panther Lake,宣称要"重夺性能王座"时,苹果已经用M4 Ultra实现了120核神经网络引擎,AMD的Zen6架构正在实验室里嘲笑x86的功耗墙。这场持续十年的核战争,最终演变成了技术路线的《三体》对决——"Intel在三维世界堆核,苹果在二向箔里修仙。"
i3的墓碑上刻着"死于核心数",i9的墓志铭写着"这里埋着一个300W的梦想",而酷睿Ultra的挽联则是:"改名恒久远,一颗永流传"。或许未来的考古学家会如此评价这段历史:"他们曾试图用14nm对抗摩尔定律,就像用勺子挖掘马里亚纳海沟——悲壮、滑稽、且毫无意义。"