关于map的count和find的效率以及空类调用效率(一)

 前两天为了写敏感词过滤,用了multimap数据结构来存敏感词,结果发现效率上面其实不是很理想。

    后来简单测了一下,发现主要是multimap的find和count的效率是相当的低,(一直以为对于map来说,find和count的效率应该不错的)。数据大致如下:

         对于9833bytes目标数据,681条样本数据的map,进行6678400次循环,count大约耗时1.7秒,find大约耗时2.8秒。上面的数据是在AMD Athlon 64*2 Dual 5000+ 2.6Hz的cpu情况下进行的计算。具体的数据结构不好,看样子下次等看一下stl之后,看看能不能重写map的实现了。

 

又定义了A,B,C三个依次派生的类,测得一个虚函数调用(只有一层继承关系的)大约耗时0.3125微妙。这个效率其实很高,耗时还是相当的低了,至少可以满足要求。

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值