论持久层框架 mybatis 与 JPA 的优劣

直接上比较结果

持久层框架	字段类型	功能覆盖	执行效率（以三层 for 循环为例）	数据库容错	学习成本	新需求开发成本（该字段给右边字段作比较的）	变更需求开发成本
mybatis	很明确	90%	局域网：2-6 秒；互联玩：3-8 秒。	无	30 小时	8 人时	12-24 人时
mybatisplus	很明确	95%	局域网：2-6 秒；互联玩：3-7 秒。	一般	50 小时	6 人时	6-18 人时
JPA	略模糊	100%	局域网：1-3 秒；互联玩：3-5 秒。	完美	50 小时	10 人时	4-8 人时

以下是大致原因分析

1. 具体实验过程与原因我就不写了，搞了半个月，好累。
2. 说点技术以外的东西，因为纯从技术角度出发得不出上面的表格，这两个框架我自己有用过，也都带人用过，才得出如此结论，血泪就不讲了。
3. 一个完整的项目需要经过开发 - 迭代 - 迭代 - 再迭代，最终才能稳定上线，期间经过会经过多次需求变更，虽然从技术角度这两个框架都能胜任，但是不能保证开发者有很高的自我修养，既能写好注释，又能贯穿整个业务，还能设计好代码。
4. 新项目还是用 JPA 吧，有能力与自我修养的同学随意～～～