在媒体指控以色列警方滥用NSO Pegasus间谍软件(Pegasus是一种感染iPhone和Android设备的恶意软件,可以打开手机的摄像头或麦克风并收集其数据。)但是政府调查后确定警方没有做错任何事,并且是在法律范围内行事。
这里重要的不是调查结果本身,而是以色列调查的是警方,而不是NSO,一家出口其产品的当地公司。但对警方的调查强调的是,为什么使用这些工具的道德负担最终在于其直接用户和购买它们或允许它们出口的政府,而不仅仅是供应商。
同样的技术也因其在国外的使用而受到抨击,包括据称被用来帮助沙特政府杀害专栏作家贾迈勒·卡舒吉(Jamal Khashoggi)并追踪墨西哥和阿拉伯联合酋长国的持不同政见者。
除了因其产品的使用方式而受到公众批评外,NSO和另一家以色列网络公司已经被美国政府列入黑名单,这意味着美国公司不再向他们出售技术。
以上举动表明,一些政府管理人员(和公众舆论)错误地将间谍软件的使用归咎于间谍软件本身的制造者。
谁负责使用侵犯性网络工具?
世界必须认识到,进攻性网络工具已经演变成与坦克、无人机或导弹无异的武器。因此,与传统武器一样,使用传统武器的责任最终掌握在使用它们的人手中,无论是执法部门、军队还是情报机构,以及允许出口武器的政府。
尽管从技术上讲,公司有时可以看到这些工具的