负载均衡 - Nginx 与 HAProxy 对比

---

负载均衡 - 目录

---

---

一、Nginx 与 HAProxy 对比

---

说明：做反向代理 nginx 性能略低于 haproxy，但实际两者性能都超高，我在阿里云1c1g云主机上压测 nginx，http 性能至少能达到 2000qps，而开启了 https 以后，性能大约 550 次握手/s。性能问题几乎不用担心。

1. 相同点

• 都能支持 http/tcp/udp 的负载均衡；

2. 不同点

• nginx 的采用类似编程语言的配置，用文档结构表示配置关系，看起来比较清晰；
• haproxy 的配置有点像网络设备，定义和引用，有时候搞清一个逻辑需要上下来回翻看；
• nginx 是 master-workers 多进程，每个进程单线程，多核CPU能充分利用；
• haproxy 是多线程，单进程就能实现超高性能，虽然 haproxy 也能多进程，但是网上资料多认为开了多进程也不能提升性能，不建议多进程跑。

3. Nginx

• 使用花括号，层级化的配置文件结构；
• 除了自带的map、if语句可以实现简单逻辑，原生支持js/perl脚本，非官方支持lua；
• 除了做负载均衡还可以做静态web服务器，缓存服务器（Haproxy不行）；
• 模块化，按需编译，因为模块化，所以可选很多第三方扩展模块；
• 开源版本只有基础功能，更多的功能要折腾第三方模块，或者花钱买官方扩展版的nginx plus。

4. HAProxy

• 定义和引用，命令式的配置结构;
• 支持acl，但不支持其他脚本语言（评论里有人说现在可以支持了）;
• 做负载均衡性能比nginx好；
• 有一个状态统计页面；
• 官方支持会话保持、健康检查等（nginx开源版不带）；
• 基础功能覆盖要比nginx开源版好，但是不易扩展，缺乏第三方资源。