摘要: ### 测试好的脚本放到 crontab 里就报错: 找不到命令 写好一个脚本,测试没有问题,然后放到crontab 想要定时执行,但是总是报错,去看日志的话显示某些命令找不到,这种一般都是因为PATH环境变量变了导致的 自己在shell命令行下测试的时候当前环境变量就是这个用户的环境变...
测试好的脚本放到 crontab 里就报错: 找不到命令
写好一个脚本,测试没有问题,然后放到crontab 想要定时执行,但是总是报错,去看日志的话显示某些命令找不到,这种一般都是因为PATH环境变量变了导致的
自己在shell命令行下测试的时候当前环境变量就是这个用户的环境变量,可以通过命令:env 看到,脚本放到crontab 里面后一般都加了sudo 这个时候 env 变了。比如你可以在命令行下执行 env 和 sudo env 比较一下就发现他们很不一样
为了解决这个问题 sudo有一个参数 -E (--preserver-env)就是为了解决这个问题的。
这个时候再比较一下
- env
- sudo env
- sudo -E env
大概就能理解这里的区别了
同样一个命令ssh执行不了, 报找不到命令
比如:
ssh user@ip " ip a " 报错: bash: ip: command not found
但是你要是先执行 ssh user@ip 连上服务器后,再执行 ip a 就可以,这里是同一个命令通过两种不同的方式但是环境变量也不一样了。
同样想要解决这个问题的话可以先 ssh 连上服务器,再执行 which ip ; env | grep PATH
$ which ip
/usr/sbin/ip
$ env | grep PATH
PATH=/usr/local/bin:/usr/bin:/usr/local/sbin:/usr/sbin
很明显这里因为 ip在/usr/sbin下,而/usr/sbin又在PATH变量中,所以可以找到。
那么接下来我们看看
$ssh user@ip "env | grep PATH"
PATH=/usr/local/bin:/usr/bin
很明显这里的PATH比上面的PATH短了一截,/usr/sbin也没有在里面,所以/usr/sbin 下的ip命令自然也找不到了,这里虽然都是同一个用户,但是他们的环境变量还不一样,有点出乎我的意料之外。
主要原因是我们的shell 分为login shell 和 no-login shell , 先ssh 登陆上去再执行命令就是一个login shell,Linux要为这个终端分配资源。
而下面的直接在ssh 里面放执行命令实际上就不需要login,所以这是一个no-login shell.
login shell 和 no-login shell又有什么区别呢?
- login shell加载环境变量的顺序是:① /etc/profile ② ~/.bash_profile ③ ~/.bashrc ④ /etc/bashrc
- 而non-login shell加载环境变量的顺序是: ① ~/.bashrc ② /etc/bashrc
也就是nog-login少了前面两步,我们先看后面两步。
下面是一个 .bashrc 的内容:
[ ~]$ cat .bashrc
# .bashrc
# Source global definitions
if [ -f /etc/bashrc ]; then
. /etc/bashrc
fi
基本没有什么内容,它主要是去加载 /etc/bashrc 而他里面也没有看到sbin相关的东西
那我们再看non-login少的两步: ① /etc/profile ② ~/.bash_profile
cat /etc/profile :
if [ "$EUID" = "0" ]; then
pathmunge /usr/sbin
pathmunge /usr/local/sbin
else
pathmunge /usr/local/sbin after
pathmunge /usr/sbin after
fi
这几行代码就是把 /usr/sbin 添加到 PATH 变量中,正是他们的区别决定了这里的环境变量不一样。
用一张图来表述他们的结构,箭头代表加载顺序,红框代表不同的shell的初始入口:
像 ansible 这种自动化工具,或者我们自己写的自动化脚本,底层通过ssh这种non-login的方式来执行的话,那么都有可能碰到这个问题,如何修复呢?
在 /etc/profile.d/ 下创建一个文件:/etc/profile.d/my_bashenv.sh 内容如下:
$cat /etc/profile.d/my_bashenv.sh
pathmunge () {
if ! echo $PATH | /bin/egrep -q "(^|:)$1($|:)" ; then
if [ "$2" = "after" ] ; then
PATH=$PATH:$1
else
PATH=$1:$PATH
fi
fi
}
pathmunge /sbin
pathmunge /usr/sbin
pathmunge /usr/local/sbin
pathmunge /usr/local/bin
pathmunge /usr/X11R6/bin after
unset pathmunge
complete -cf sudo
alias chgrp='chgrp --preserve-root'
alias chown='chown --preserve-root'
alias chmod='chmod --preserve-root'
alias rm='rm -i --preserve-root'
HISTTIMEFORMAT='[%F %T] '
HISTSIZE=1000
export EDITOR=vim
export PS1='\n\e[1;37m[\e[m\e[1;32m\u\e[m\e[1;33m@\e[m\e[1;35m\H\e[m \e[4m`pwd`\e[m\e[1;37m]\e[m\e[1;36m\e[m\n\$'
通过前面我们可以看到 /etc/bashrc 总是会去加载 /etc/profile.d/ 下的所有 *.sh 文件,同时我们还可以在这个文件中修改我们喜欢的 shell 配色方案和环境变量等等
BASH
1、交互式的登录shell (bash –il xxx.sh)
载入的信息:
/etc/profile
~/.bash_profile( -> ~/.bashrc -> /etc/bashrc)
~/.bash_login
~/.profile
2、非交互式的登录shell (bash –l xxx.sh)
载入的信息:
/etc/profile
~/.bash_profile ( -> ~/.bashrc -> /etc/bashrc)
~/.bash_login
~/.profile
$BASH_ENV
3、交互式的非登录shell (bash –i xxx.sh)
载入的信息:
~/.bashrc ( -> /etc/bashrc)
4、非交互式的非登录shell (bash xxx.sh)
载入的信息:
$BASH_ENV
SH
1、交互式的登录shell
载入的信息:
/etc/profile
~/.profile
2、非交互式的登录shell
载入的信息:
/etc/profile
~/.profile
3、交互式的非登录shell
载入的信息:
$ENV
练习验证一下bash、sh和login、non-login
- sudo ll 或者 sudo cd 是不是都报找不到命令
- 先sudo bash 然后执行 ll或者cd就可以了
- 先sudo sh 然后执行 ll或者cd还是报找不到命令
- sudo env | grep PATH 然后 sudo bash 后再执行 env | grep PATH 看到的PATH环境变量不一样了
4、非交互式的非登录shell
载入的信息:
nothing
export命令的作用
Linux 中export是一种命令工具通过export命令把shell变量中包含的用户变量导入给子程序.默认情况下子程序仅会继承父程序的环境变量,子程序不会继承父程序的自定义变量,所以需要export让父程序中的自定义变量变成环境变量,然后子程序就能继承过来了。
我们来看一个例子, 有一个变量,名字 abc 内容123 如果没有export ,那么通过bash创建一个新的shell(新shell是之前bash的子程序),在新的shell里面就没有abc这个变量, export之后在新的 shell 里面才可以看到这个变量,但是退出重新login后(产生了一个新的bash,只会加载env)abc变量都不在了
$echo $abc
$abc="123"
$echo $abc
123
$bash
$echo $abc
$exit
exit
$export abc
$echo $abc
123
$bash
$echo $abc
123
一些常见问题
执行好好地shell 脚本换台服务器就:source: not found
source 是bash的一个内建命令(所以你找不到一个/bin/source 这样的可执行文件),也就是他是bash自带的,如果我们执行脚本是这样: sh shell.sh 而shell.sh中用到了source命令的话就会报 source: not found
这是因为bash 和 sh是两个东西,sh是 POSIX shell,你可以把它看成是一个兼容某个规范的shell,而bash是 Bourne-Again shell script, bash是 POSIX shell的扩展,就是bash支持所有符合POSIX shell的规范,但是反过来就不一定了,而这里的 source 恰好就是 bash内建的,不符合 POSIX shell的规范(POSIX shell 中用 . 来代替source)
在centos执行好好的脚本放到Ubuntu上就不行了,报语法错误
同上,如果到ubuntu上用 bash shell.sh是可以的,但是sh shell.sh就报语法错误,但是在centos上执行:sh或者bash shell.sh 都可以通过。 在centos上执行 ls -lh /usr/bin/sh 可以看到 /usr/bin/sh link到了 /usr/bin/bash 也就是sh等同于bash,所以都可以通过不足为奇。
但是在ubuntu上执行 ls -lh /usr/bin/sh 可以看到 /usr/bin/sh link到了 /usr/bin/dash , 这就是为什么ubuntu上会报错
source shell.sh 和 bash shell.sh以及 ./shell.sh的区别
source shell.sh就在本shell中展开执行
bash shell.sh表示在本shell启动一个子程序(bash),在子程序中执行 shell.sh (shell.sh中产生的一些环境变量就没法带回父shell进程了), 有读 shell.sh 权限就可以执行
./shell.sh 跟bash shell.sh类似,但是必须要求shell.sh有rx权限,然后根据shell.sh前面的 #! 后面的指示来确定用bash还是sh
$cat test.sh
echo
$echo$echo
2299
$source test.sh
2299
$bash test.sh
4037
$./test.sh
4040
如上实例,只有source的时候进程ID和bash进程ID一样,其它方式都创建了一个新的bash进程,所以ID也变了