openflow1.3协议分析---相同优先级不同粒度匹配域的多条流表项选择问题

     openflow1.3版本协议引入多级流表的概念。一份流表中也可能包括多条针对同一数据流的多个流表项，数据流选择流表中那一条流表项是依据流表项中优先级来选择，匹配流表项的时候会优先匹配优先级高的流表项;还有一种情况就是同一份流表中，针对同一数据流的多条流表项具有相同优先级，但是匹配域的粒度不同，那么数据流怎么匹配流表呢？为了验证以上疑问执行本次实验

 1、实验环境：ryu控制器4.24版本;mininet;postman

2、实验拓扑为单ovs+两台虚拟主机，如图：

    

3、启动ryu控制器，切换到ryu/app目录下，打开终端，执行命令： ryu-manager --verbose simple_switch_13.py ofctl_rest.py,如图：

4、通过postman依次添加如下流表，如图：

流表1：

    

    流表2：

控制器端添加成功提示如下：

通过ovs-ofctl查询流表项：

5、图中可以查看到两条流表项添加成功，然后在mininet命令行，打开h1和h2的xterm终端，用iperf由h1给h2发包，查看数据流匹配那条流表，判断标准是那一条流表的packets数和bytes数增加，iperf发包如图：

查看流表，查看匹配流表结果：

由图可知，数据流匹配的是匹配域粒度低的，那么这里就有个疑问：匹配到数据流的流表正好是我最先添加的流表项，是否流表项添加顺序对数据流匹配流表项有影响？为了验证这个疑问，继续下面的操作，重新构建相同的实验拓朴和环境或者将流表项删除都可以

6、改变流表添加顺序，postman添加流表，如图：

流表1：

流表2：

用postman查看流表项：

h1用iperf给h2发送数据流，用postman查看流表匹配结果：

由图可知，这次是粒度高的流表项数据包统计数据在增加，匹配成功，而且该条流表项是最先添加的

7、结论

        openflow1.3协议中，对相同数据流进行匹配的流表项，当流表项具有相同的优先级，相同的actions，不同的匹配域粒度的情况下，按照流表项添加的先后顺序匹配，最先添加的流表项，数据流优先匹配