Log4j调试级别简介（一）

曾记得有一次去面试的时候，面试官问我Log4j的日志级别，我都没能说出来，扯着扯着换下一个话题了。如今在工作中切身感受到了日志的方便性，于是就准备记录一下。

Log4j中有三个主要组成部分：

Log4j特性: （官网介绍）

• loggers: 负责捕获记录信息。

• appenders : 负责发布日志信息，以不同的首选目的地。

• layouts: 负责格式化不同风格的日志信息。

• Log4j的是线程安全的

• Log4j是经过优化速度的

• Log4j是基于一个名为记录器的层次结构

• Log4j的支持每个记录器多输出追加器（appender）

• Log4j支持国际化。

• Log4j并不限于一组预定义的设备

• 日志行为可以使用配置文件在运行时设置

• Log4j设计从一开始就是处理Java异常

• Log4j使用多个层次，即ALL，TRACE，DEBUG，INFO，WARN，ERROR和FATAL

• 日志输出的格式可以通过扩展Layout类容易地改变

• 日志输出的目标，以及在写入策略可通过实现Appender程序接口改变

• Log4j会故障停止。然而，尽管它肯定努力确保传递，log4j不保证每个日志语句将被传递到目的地。

 这里要介绍的主要是第一部分，更具体的是关于日志级别的介绍。

• DEBUG：这个级别最低的东东，一般来说，在实际运行过程中，都是不输出的。因此，这个级别的信息，可以 随意的调用，任何觉得有利于在调试时更详细的了解系统运行状态的信息，比如变量的值等，都可以输出查看。当然，在每一个debug之前，都要进行if的判断。
• INFO:这个应该用来反馈系统的当前状态给最终用户的，所以，在这里输出的信息，应该对最终用户具有实际意义，也就是最终用户要能够看懂是什么意思才行。从某种角度上说，info输出的信息需要看成是软件产品的一部分（就像交互界面上的文字一样），所以需要谨慎对待，不可随便。
• WARN、ERROR、FATAL:警告、错误、严重错误，这三者应该都在系统运行时检测到了一个不正常的状态，他们之间的区别大致是这样的：

 也就是说，选择Error、Warn、Fatal中的哪一种，是根据当前这个问题对以后可能产生的影响而定的，如果对以后没有什么影响，警告就行，如果肯定以后会出现严重的问题，就Fatal，拿不准会怎样，Error就可以了。

1. 所谓警告，应该是这个时候进行一些修复性的工作，应该还可以把系统恢复到正常状态中来，系统应该可以继续运行下去。
2. 所谓错误，就是说可以进行一些修复性的工作，但是无法确定系统会正常的运行下去，系统以后的某个阶段，很有可能会因为当前这个问题，导致一个无法修复的问题（宕机），但也可能一直工作到停止也不出现问题。
3. 至于Fatal，那就是相当严重了，可以肯定这种错误已经无法修复，并且系统如果继续运行下去的话，可以肯定必然会越来越乱，这时候采取的最好措施不是试图将系统恢复到正常状态，而是尽可能的保留系统有效数据并停止运行。

关于log4j的另外两个组成，项目中还没 没有遇到过，就先不研究了。