相同点:
都实现了map、Cloneable(可克隆)、Serializable(可序列化)这三个接口
不同点:
-
底层数据结构不同
jdk1.7底层都是数组+链表,但jdk1.8 HashMap加入了红黑树 -
键值为null
Hashtable 是不允许键或值为 null 的,HashMap 的键值则都可以为 null。 -
算法不同
HashMap添加元素时,是使用自定义的哈希算法;而HashTable是直接采用key的hashCode() -
继承方式不同
Hashtable 继承的是 Dictionary类,而 HashMap 继承的是 AbstractMap 类。 -
初始化容量不同
HashMap 的初始容量为:16,Hashtable 初始容量为:11,但两者的负载因子默认都是:0.75。 -
扩容机制不同
当已用容量>总容量 * 负载因子时,HashMap 扩容规则为当前容量翻倍,Hashtable 扩容规则为当前容量翻倍 +1。 -
支持的遍历种类不同
HashMap只支持Iterator遍历,而HashTable支持Iterator和Enumeration两种方式遍历 -
迭代器不同
HashMap的迭代器(Iterator)是fail-fast迭代器,而Hashtable的enumerator迭代器不是fail-fast的。所以当有其它线程改变了HashMap的结构(增加或者移除元素),将会抛出ConcurrentModificationException,但迭代器本身的remove()方法移除元素则不会抛出ConcurrentModificationException异常。但这并不是一个一定发生的行为,要看JVM。而Hashtable 则不会。 -
部分API不同
HashMap不支持contains(Object value)方法,没有重写toString()方法,而HashTable支持contains(Object value)方法,而且重写了toString()方法 -
同步性不同
Hashtable是同步(synchronized)的,适用于多线程环境,而hashmap不是同步的,适用于单线程环境。多个线程可以共享一个Hashtable;而如果没有正确的同步的话,多个线程是不能共享HashMap的。
由于Hashtable是线程安全的也是synchronized,所以在单线程环境下它比HashMap要慢。如果你不需要同步,只需要单一线程,那么使用HashMap性能要好过Hashtable。