pim-dm存在等价路由跟断言的情况

如下图：

此过程中R1转发扩散报文，R2从g0/0/1、g0/0/0都接收到

对于组播源，R1存在等价路径，则会根据比较下一跳ip地址大小判断上联邻居与上联端口，此为g0/0/0成为上联接口，上联邻居就是10.1.123.1。则g0/0/1成为下游接口，继续扩散，但是R1中RPF检测不通过，所以丢弃报文，最终这期间不存在断言机制。

同时出现等价路由与断言机制：

当R1转发扩散报文，R2、R3都收到通过RPF检测，并都往下游端口继续扩散，此时R4会收到两份组播报文，R4中通往源有两条等价路径，则根据对比下一跳ip大小来确定上联邻居，此时上联邻居为10.1.234.3，RPF邻居也是同样。而R2转发组播报文时，R3会收到，同样R2也会收到R3转发的，此时会有断言机制，比较IGP路由优先级、通往源的cost、两路由器接口ip地址大小，当R2到源的cost比较小，则胜出成为winner，R3则成为loser，对于R4来说，RPF邻居会变成R2，即此时的上联邻居是10.1.234.3，RPF邻居为10.1.234.2。

为什么不直接根据等价路径来确定RPF邻居呢？

等价路径选举上联邻居，是R4收到两份组播数据才触发的，是R4自己选举出来的，此时R2、R4是不知道的。

同时，R2、R3互发的组播数据，由于RPF检测不通过，都会丢弃的，但是它们都不会收到剪枝报文，意味着都还是会收到对方转发的组播数据，如此一来R4就会不断收到两份组播数据了。

所以此时必须要有一者不能再继续转发组播报文，两者必须要进行pk分出胜负，所以就有断言机制了。