2020年6月27日打卡

又双摸鱼了，一题打卡。

Leetcode 41. 缺失的第一个正数

由于今天是困难题，所以我心安理得一题打卡（并不，只是懒）

题目

给你一个未排序的整数数组，请你找出其中没有出现的最小的正整数。
你的算法的时间复杂度应为O(n)，并且只能使用常数级别的额外空间。

来源：力扣（LeetCode）
链接：https://leetcode-cn.com/problems/first-missing-positive
著作权归领扣网络所有。商业转载请联系官方授权，非商业转载请注明出处。

题解

看着不是很难，我足足做了一下午也没做出来，没看题解之前只能想到在时间为 O(n) 空间为O(n) 或时间为 O(n²) 空间为 O(1) 的方法，即要不然就弄个哈希表把数组中元素都放到里面去查，要不然就排序（前面说错了，排序的话可以是 O(nlogn)）然后从头比对。很明显，这两种方法都不满足题目的要求，但是我也很难想出有什么办法能进行优化，该题官方给出两种方法。
方法一：
首先确定一个事情，即无论数组内有什么数，未出现的最小正整数一定不超过数组的长度 N ，因为按照题意数组内必有一个未出现的最小正整数，而一个数组能出现的最小正整数无非是 [1, N] , 故本题的答案在该范围内，那我们只需要查找并标记已出现的 [1, N] 中的数就可以了，因为大于 N 的数所得的答案一定是 N 。好了，怎么标记呢，这里为了不开辟额外空间就要使用原数组，题解给了一个很好的方法：将已出现的位置的值置为负。具体解释是这样的，当你遍历到一个值 x 时，将 nums[x - 1] 的值置为负以标记 x 已被找到，这样最后就可以通过查看哪个值不为负，该值的下标加一即为答案；不过这样做需要处理两个问题，一是遍历时可能把后面的值修改为负值，当遍历到该负值会出错（数组越界），需要遍历时使用其绝对值；二是初始数组可能存在非正整数，对这些数可以将其置为 N + 1，因为 N + 1 不会影响最后结果，这些值本身也不会影响最后结果。最后附上本人的代码：

	int firstMissingPositive(vector<int>& nums) {
        for(int i = 0; i < nums.size(); i++){
            if(nums[i] <= 0){
                nums[i] = nums.size() + 1;
            }
        }
        for(int i = 0; i < nums.size(); i++){
            if((abs(nums[i]) <= nums.size()) && nums[abs(nums[i]) - 1] > 0){
                nums[abs(nums[i]) - 1] = -nums[abs(nums[i]) - 1];
            }
        }
        for(int i = 0; i < nums.size(); i++){
            if(nums[i] > 0){
                return i + 1;
            }
        }
        return nums.size() + 1;
    }

方法二：
方法二我没有写代码，只讲一下思路。思路很简单，置换，既然知道数组中最小可能的值为 [1, N] ，那不如直接按照 [1, N] 对数组排序；遍历数组，对每个值 x 如果在 [1, N] 范围内则交换 x 与 nums[x - 1]，最后看哪个数组下标与其值 x - 1 对不上则为答案；需要注意的仅有两数相同时避免进入死循环。