ISO 14064标准是针对组织碳排放方面的管理标准，包括温室气体排放和清除的量化、报告与验证的国际标准。其最新版本于 2018年发布，标志着对温室气体管理的全球认知和实践的进一步演进。ISO 14064 作为 ISO 14060 标准系列的重要组成部分，将继续在全球范围内推动低碳经济发展，促进可持续发展目标的实现。

下图为ISO14064:2018各部分之间的关系

碳课堂｜ISO 14064标准新版变化_新版本

ISO14064-1:2018新版变化

1.“报告边界”取代“运营边界”

更加明确地区分了组织在报告温室气体排放时所考虑的业务范围和责任范围。报告边界不仅包括组织直接控制的活动和设施，还可能包括组织通过财务或股权关系间接控制的活动。这种命名上的改变有助于组织更清晰地界定其温室气体报告的责任范围，确保报告内容的完整性和一致性。值得注意的是，仅直接温室气体排放量与移除量被界定为应纳入报告边界，间接温室气体排放则必须由组织进一步决定是否纳入报告边界。

2. 对间接排放的分类更加详细和具体

温室气体盘查类别分为6大类（如下），除直接温室气体排放量与移除量外，其余5类都属间接温室气体排放量。各类别可再细分子类别，如运输包含上游货物运输、员工通勤、客户和访客运输、商务旅行等等。

——直接温室气体排放

——间接温室气体排放 - 进口能源

——间接温室气体排放 - 运输

——间接温室气体排放 - 组织使用的产品

——间接温室气体排放 - 使用组织产品相关

——其他来源的间接温室气体排放

3. 强调不确定性评估

要求组织在量化温室气体排放时，不仅要考虑排放量的估计值，还要评估与这些估计值相关的不确定性。这种评估应包括对可能影响排放量估计的各个因素的分析，如数据来源的准确性、测量方法的选择以及所用参数的变异性等。这些变化体现了国际标准在提高温室气体排放数据质量方面的持续进步和对更严格气候行动要求的响应。

4. 增加与生物材料和土地利用有关的术语

新版对与生物材料和土地利用相关的术语进行了更新和扩展，以更准确地反映这些因素在温室气体排放和清除中的作用。更新包括：

——对生物质、生物碳、生物CO₂等术语的明确定义

——对直接土地利用变化和土地利用管理活动的详细描述

——对非人为生物温室气体排放的说明

——对人类活动导致的生物材料产生的温室气体排放的分类

ISO14064-2:2018新版变化

1. 额外性概念的更新

"额外性"指的是通过实施温室气体减排项目所实现的超过基线情景（即没有实施项目的情况下）的额外减排量或清除量。新版本对这一概念进行了更新和澄清：

——明确了额外性的定义和重要性，强调了在评估和报告GHG项目时，需要识别和证明项目活动相对于基线情景所产生的额外减排或清除。

——提供了评估额外性的指导原则和方法，帮助项目开发者和验证机构更准确地确定项目是否产生了额外的环境效益。

ISO14064-3:2018新版变化

1. 增加了新的聘约类型

在新版本中，除了继续包含审定和核查之外，可能还引入了商定程序（AUP）作为一种聘约类型。同时，新标准允许混合型聘约，即同时实施的两种或三种类型的聘约。

——当排放、清除和/或储存是历史性的，并且核查者可以获得有关排放、清除和/或储存的充分证据时，就会采用核查

——当排放、清除和/或储存将在未来发生，并且审定者可以获得足够的证据证明排放、清除和/或储存可能发生，以及数据管理系统的设计包括控制可能有效时，就会采用审定

——当预期用户需要核查证据收集活动的结果，而不要求核查意见时，可使用AUP这种聘约

2. 重要性阈值提供了具体的百分比阈值

"重要性阈值"用于确定在温室气体（GHG）声明中哪些误差或遗漏可能对决策产生实质性影响。在2018版本中某些文件提到“基于温室气体声明的预期用户的需要，本次核查的重要性阈值定为5%”。相比之下，2006版本没有提供这样具体的阈值，或者其重要性阈值的确定更加依赖于专业的判断和具体情况的分析，而不是一个预设的百分比。

小结

ISO 14064系列标准的新版本在前一版本的基础上进行了重要更新，以反映技术和方法学的进步，增强了数据质量管理，同时提高了报告的透明度和一致性。新版本的出台对企业而言意味着需要适应新的标准和准则，但同时也为其提供了更清晰的框架来展示其气候行动的成果和承诺，增强其在可持续发展方面的领导地位。


本文来自：AMT企源碳管理团队