appium自动化等待的三种方法

最新推荐文章于 2024-07-31 14:22:03 发布

妹子zhuqingmei

最新推荐文章于 2024-07-31 14:22:03 发布

阅读量6.3k

点赞数 2

分类专栏： Appium 文章标签： appium UI自动化

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_41316814/article/details/80807705

版权

本文介绍了Appium自动化测试中三种等待方法：1）固定等待sleep()，2）全局等待implicitlyWait()，3）显示等待WebDriverWait()。详细解释了每种方法的用法和适用场景，并通过实例说明了它们的区别。对于初学者来说，理解何时使用这些等待策略至关重要，以确保测试的准确性和效率。

摘要由CSDN通过智能技术生成

1、sleep()方法——固定等待时间
Thread.sleep（60000）强制等待60s
2、隐式等待implicitlyWait()——–全局等待时间
driver.manage().timeouts().implicitlyWait(30,TimeUnit.SECONDS);
全局等待30s不管元素是否已经加载
1) 当使用了隐式等待执行测试的时候，如果WebDriver没有在DOM中找到元素，将继续等待，超出设定时间后则抛出找不到元素的异常
2)换句话说，当查找元素或元素并没有立即出现的时候，隐式等待将等待一段时间再查找DOM，默认的时间是0
3) 一旦设置了隐式等待，则它存在整个WebDriver 对象实例的声明周期中，隐式的等待会让一个正常响应的应用的测试变慢。
4) 它将会在寻找每个元素的时候都进行等待，这样会增加整个测试执行的时间。
implicitly_wait()方法比sleep() 更加智能，后者只能选择一个固定的时间的等待，前者可以在一个时间范围内智能的等待。

3、显示等待WebDriverWait()
WebDriverWait wait = new WebDriverWait(driver, 60);
WebElement e = wait.until(new ExpectedCondition(){
@Override
public WebElement apply(WebDriver d) {
return
d.findElement(By.xpath(“//android.widget.RelativeLayout[@index=’2’]”));
}});
e.click();
WebDriverWait类的构造方法接受了一个WebDriver